Page 131 - עיצוב אומה / יצחק קונפורטי
P. 131

‫בין מזרח למערב  ‪129‬‬

‫שהיא התעלמה או המעיטה מאוד בערכם של חלקים אזרחיים משמעותיים בהגותו‬
‫של הרצל וגם של רכיבים אתניים בולטים בהגותו של אחד העם‪ .‬כחוקר הלאומיות‬
‫המודרנית קון אומנם לא הרבה לעסוק בציונות‪ ,‬אך מן הדברים שכתב במאמרו‬
‫הנזכר אפשר להבין את השקפתו הכללית על הלאומיות היהודית‪ .‬לדעתו הציונות‬

    ‫בחרה בנתיב הכוחני של הלאומיות המזרחית ולא בלאומיות מערבית ליברלית‪.‬‬
‫פרק זה דן בהבחנה בין מזרח למערב כפי שבאה לידי ביטוי בתנועה הציונית‬
‫בראשיתה‪ ,‬זאת באמצעות ניתוח הפולמוס בין הרצל לבין אחד העם בראשית ימי‬
‫התנועה‪ ,‬פולמוס שהגיע לשיאו בשלהי ‪ 1902‬בעקבות פרסום 'אלטנוילנד'‪ .‬בהקשר‬
‫זה עמדתי על קווי הדמיון והשוני בחזונם של מניחי היסודות לתנועה הציונית‬
‫ובחנתי עד כמה החלוקה של קון בין מזרח למערב בתנועות הלאומיות אכן תקפה‬
‫באשר לתנועה הציונית ואם היא מאפשרת תיאור של המציאות ההיסטורית‬
‫של הציונות הקלסית‪ .‬טע ָנתי היא שהציונות בראשיתה שילבה רכיבים אתניים‬
‫ואזרחיים‪ ,‬מזרחיים ומערביים כאחד ואי‪-‬אפשר לאפיין אותה כדגם מזרחי מובהק‪.‬‬
‫הבחנתו של קון מסייעת ככלי אנליטי להבנת הלאומיות כתופעה היסטורית‪ ,‬ולכן‬
‫הייתה לדגם שלו השפעה ניכרת על חוקרי הלאומיות בחצי השני של המאה‬
‫העשרים‪ .‬עם זאת בזמן האחרון הצביעו חוקרים רבים בצדק על הבעייתיות ועל‬

               ‫הקשיים שעולים כאשר נוקטים גישה דיכוטומית זו באופן פשטני‪14.‬‬
‫דומה שהשאלה כיצד יש להבין את התנועה הציונית — כלאומיות אתנית או‬
‫אזרחית — הולכת ונעשית רלוונטית במדינת ישראל של המאה העשרים ואחת‪.‬‬
‫חלק מן החוקרים הלכו בדרכו של קון וראו בציונות ובמדינת ישראל דוגמה‬
‫מובהקת ללאומיות אתנית בעוד אחרים סבורים שיסודותיה האידיאולוגיים‬
‫של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית מושתתים על עקרונות ליברליים‬
‫ומערביים המאפשרים את קיומם של יסודות אזרחיים בה‪ 15.‬הוויכוח על דמותה‬
‫של מדינת ישראל בימינו יכול לדעתי לצאת נשכר מעיון בעמדות היסוד של הוגי‬
‫התנועה הציונית בראשיתה ושל מנהיגיה‪ .‬הציונות היא דוגמה מעניינת של תנועה‬
‫לאומית אשר שילבה יסודות מזרחיים ומערביים‪ ,‬אתניים ואזרחיים‪ .‬השילוב בין‬
 ‫היסודות הללו היה קיים בתנועה הציונית לפחות עד להקמתה של מדינת ישראל‪.‬‬

                                       ‫מזרח ומערב בציונות‪ :‬שורשי הסכסוך‬

‫את ההבחנה בין מזרח למערב בתנועה הציונית עשו בפעם הראשונה מנהיגיה‬
‫והוגיה של התנועה‪ .‬אחד העם‪ ,‬שראה את עצמו ציוני מזרחי‪ ,‬ביקר בחריפות‬
‫רבה את סגנון המנהיגות של תיאודור הרצל‪ ,‬שעשה לדעתו את הציונות לתנועה‬

‫‪ 1	 4‬קימליקה‪ ,‬אזרחות רב תרבותית; יאק‪ ,‬מיתוס הלאומיות; סמית‪ ,‬לאומיות ומודרניזם‪ ,‬עמ'‬
                                   ‫‪ ;213–210‬בראון‪ ,‬לאומיות טובה; קוזיו‪ ,‬מיתוס האזרחות‪.‬‬

  ‫‪ 	15‬גביזון‪ ,‬יהודית ודמוקרטית‪ ,‬עמ' ‪ ;28–11‬יעקובסון ורובינשטיין‪ ,‬ישראל בעמים‪ ,‬עמ' ‪.18–7‬‬
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136