Page 59 - עיצוב אומה / יצחק קונפורטי
P. 59

‫פרק שני‬

     ‫הציונות כאבולוציה‪ :‬אחד העם ו'חכמת ישראל'‬

‫ירחיבו ה'חכמים' את העבר על חשבון העתיד ויבואו‬
‫אחריהם 'הנביאים' ויחזקו את העתיד על יסוד העבר‪,‬‬

           ‫ומשניהם יחד יתרחב ויתחזק ה'אני' הלאומי‪.‬‬

‫אחד העם‪' ,‬עבר ועתיד'‪ ,‬הנ"ל‪ ,‬כל כתבי‪ ,‬עמ' פב‬

                                                                         ‫מבוא‬

‫אשר גינצברג‪' ,‬אחד העם'‪ ,)1927–1856( ,‬היה ההוגה המשפיע ביותר על הזרם‬
‫התרבותי בתנועה הציונית‪ .‬כמנהיג תרבותי ופוליטי קנה לעצמו מעמד של הוגה‬
‫דעות מוביל‪ ,‬ותלמידיו ואנשי חוגו ראו בו מורה או נביא לאומי אשר עתיד להנחות‬
‫את העם היהודי בתקופת המעבר‪' ,‬בין השמשות'‪ ,‬מעולם המסורת אל הלאומיות‬
‫המודרנית‪ .‬ההיסטוריוגרפיה בת הזמן הרבתה לדון באחד העם כמי שיצר שיטה‬
‫חדשה בלאומיות היהודית ומאמריו היו לקריאת חובה בקרב חובבי העברית‬
‫המשכילים והשמרנים כאחד‪ 1.‬בקרב האינטליגנציה היהודית הרוסית שהתרכזה‬
‫באודסה היה אחד העם דמות מובילה‪ ,‬כעין רבי חילוני שחסידי הציונות שיחרו‬

         ‫לפתחו בתקווה לשמוע את דעתו על דרכה הראויה של התנועה הלאומית‪.‬‬
‫בכל פעילותו התרבותית והפוליטית הייתה לאחד העם שיטה לאומית ברורה‪,‬‬
‫כמעט פילוסופית‪ ,‬באשר להבנת העבר היהודי‪ ,‬לניתוח מציאות ההווה ולדרך‬
‫הראויה לעיצוב העתיד‪ .‬שיטתו המחשבתית המובנית והסדורה כל כך עשתה אותו‬
‫למנהיג ביקורתי אשר לא נהג להתפשר על האמיתות שהחזיק בהן‪ .‬בדרכו כהוגה‬
‫ציוני הוא היה למבקר חריף הן של 'חיבת ציון' הן של מנהיגותו המדינית של‬

‫סטיבן זיפרשטיין עמד על כך שמפעלי הספרות שבראשם עמד אחד העם היו בעלי אופי‬          ‫	‪1‬‬
‫אידיאולוגי פוליטי כבר מראשיתם‪ .‬ראו זיפרשטיין‪ ,‬שבטיות ואוטופיה; הנ"ל‪ ,‬נביא חמקמק‪,‬‬
‫עמ' ‪ .106–105‬ב‪ 1914-‬הקדיש 'השלוח' חלק נכבד מכרך ל לדיון בגישתו ובמאמריו של אחד‬
‫העם במלאת ‪ 25‬שנים לפרסומו של 'לא זה הדרך'‪ .‬הכרך כלל בעיקר מאמרי הערכה אך גם‬

     ‫דברי ביקורת על שיטתו הלאומית והספרותית‪ .‬ראו השלוח‪ ,‬ל (תרע"ד)‪ ,‬עמ' ‪.303–193‬‬

‫‪57‬‬
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64