Page 39 - STK Mot so van de co ban ve che dinh cac giai doan co y thuc hien toi pham va dong pham trong LHS VN

38

phạm cũng đã bị xâm hại tới. Đây cũng là một trong những điểm giống nhau

khi so sánh về hai trƣờng hợp này.

Điểm khác nhau giữa tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội với phạm

tội chƣa đạt sự đƣợc thể hiện rất rõ qua nội dung của Điều 15 và Điều 16 Bộ

luật hình sự năm 2015, cụ thể:

Điểm khác nhau đầu tiên là về nguyên nhân dẫn tới việc không thực
hiện tội phạm đƣợc đến cùng. Trong trƣờng hợ phạm tội chƣa đạt, ngƣời

phạm tội không thực hiện tội phạm đƣợc đến cùng là do những nguyên nhân

ngoài ý muốn. Đó là những tình tiết khác nhau cản trở việc hoàn thành tội
phạm, mặc dù ngƣời phạm tội vẫn mong muốn tội phạm hoàn thành. Còn đối

với trƣờng hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội việc chấm dứt hành vi
phạm tội của ngƣời phạm tội là hoàn toàn tự nguyện, dù không có gì ngăn cản

ngƣời đó tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội của mình, cho dù ngƣời đó biết

có thể tiếp tục thực hiện hành vi đó và có thể thực hiện đến cùng nhƣng ngƣời
đó đã tự nguyện từ bỏ hành vi phạm tội của mình.

Điểm khác nhau tiếp theo giữa hai trƣờng hợp phạm tội này đó là trách
nhiệm hình sự của ngƣời phạm tội đối với tội mà ngƣời đó định phạm. Trong

trƣờng hợp phạm tội chƣa đạt thì tội phạm đƣợc dừng lại do những nguyên
nhân khách quan nên ngƣời phạm tội chƣa đạt sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự

về tội mà ngƣời đó định phạm. Còn đối với tự ý nửa chừng chấm dứt việc
phạm tội, họ sẽ đƣợc miễn trách nhiệm hình sự về tội mà họ định phạm. Tuy

nhiên, nếu hành vi thực tế của họ đã đủ yếu tố cấu thành một tội phạm khác
đƣợc quy định trong Bộ luật hình sự thì ngƣời đó phải chịu trách nhiệm hình sự

về tội phạm này.