Page 51 - 創新與創意
P. 51

在更早之前就遭淘汰。但我們的研究顯示,這個現象的背後還有其他因素。我們檢視資
        料裡的離職率時發現,離職執行長的人數,年復一年都維持一致的數字。如果單是用離
        職就能解釋績效的起伏,離職和績效應該會出現相互呼應的動向。此外,任期進入第二
        個十年的執行長,在任職期間顯現類似的起伏模式。他們留任的原因不單純是績效;他
        們與董事會和投資人建立的信譽和信任,協助他們在艱困時期堅持到底。



        在這個階段,交棒時機成為董事會和執行長的關鍵問題。對於卸任時點,高績效執行長
        通常有更高的決定權。「如果你長達十年左右都有卓越的表現,董事就很難對你當面直
        說『你應該離開了』,」一位執行長告訴我們:「因此,你可以任職很長的時間,但成
        績不如換人做來得好。我想要在表現很好的時候離開。」雖然企業和投資人能受惠於長
        任期的高績效執行長,但接班規畫可能會因此變得複雜。PwC 最近有項研究證實我們的
        發現:長任期執行長的績效優於其他人,但傳奇執行長的接班人績效低落、可能遭撤換
        的比率也高得驚人。



























































        執行長 vs.董事會



        外部壓力沉重,雙方必須尋求對話


                                                            50
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56