Page 101 - Raport CNFIS 2015

TABELUL 4.17 — CLASIFICAREA UNIVERSITĂȚILOR PENTRU RAMURA ȘTIINȚE POLITICE, VALOAREA SCORULUI CNATDCU Universitatea Media aritmetică a Media aritmetică a Nr persoane 3/2 scorurilor CNATDCU indicelui h (GS) declarate Universitatea Ovidius din Constanța 5,14 0,74 12 Universitatea Ștefan Cel Mare din Suceava 3,83 0,94 24 Universitatea din Craiova 3,78 2,34 17 Școala Naționala de Studii Politice și 3,11 9,56 34 Administrative din București Universitatea Petru Maior din Târgu Mureș 2,51 1,90 13 Universitatea din București 2,39 5,69 44 Universitatea din Oradea 2,29 4,41 33 Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași 2,04 0,88 12 Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca 2,02 3,59 65 Universitatea Lucian Blaga din Sibiu 1,52 3,69 24 Există o diferență semnificativă de departajare a universităților în funcție de scorul CNATDCU și de valoarea indicelui h. Spre exemplu Universitatea Ovidius din Constanța este ultima în ordinea valorilor indicelui h, însă devine prima în ordinea scorurilor CNATDCU. O inversare similară de poziție observăm și în cazul Universității Ștefan Cel Mare din Suceava. Fenomenul este ușor explicabil și constituie un argument în favoarea unei concluzii indicate anterior: corelația dintre scorurile CNATDCU și valoarea indicelui Hirsch există doar în cadrul domeniului de specializare CNATDCU nu și în cazul ramurilor de științe în care sunt încadrate normele cadrelor didactice. Acest lucru este evident prin observarea distribuției pe domenii de specializare CNATDCU a persoanelor care au cel puțin o fracțiune de normă la universitățile din tabelele de mai sus în ramura științe politice. GRAFICUL 4.1 — DISTRIBUȚIA PE DOMENII DE SPECIALIZARE CNATDCU A PERSONALULUI CU NORMĂ ÎN RAMURA ȘTIINȚE POLITICE 101