Page 307 - Hauser

Historia social de la literatura y el arte

derrota definitiva de la democracia y de 1a libertad intelectual. La

victoria de la reacción estuvo acompañada de una increíble pérdida

de nivel en el pensamiento y de un embrutecimiento absoluto del

gusto. La conspiración de la burguesía contra la Revolución, al ca­

lificar de alta traición 1a lucha de clases que enfrentaba en dos cam­

pos a la sociedad, pacífica en sí60, la supresión de la libertad de pren­

sa, 1a creación de la nueva burocracia como el sostén más seguro del

régimen y el establecimiento del Estado policíaco como el juez más

competente en todas las cuestiones de moral y de gusto, produjeron

en la cultura de Francia una fisura como no había conocido ningu­

na otra época. Este fue, pues, el principio de aquella contradicción

entre mojigatería y rebeldía que hoy todavía sigue sin resolver y

aquella oposición del Estado que convirtió a una parte de 1a inte­

lectualidad en elemento de desmoralización.

El socialismo cayó sin resistencia, víctima del «orden» restau­

rado. En los diez primeros años que siguen al golpe de Estado no

hay en Francia ningún movimiento obrero digno de mención. El

proletariado está agotado, intimidado, confuso; sus uniones han

sido disueltas, sus dirigentes, recluidos, expulsados o reducidos al

silencio61. Las elecciones de 1863, que traen consigo un considera­

ble aumento de la oposición, anuncian los primeros signos de un

cambio. Los trabajadores se agrupan de nuevo en asociaciones, las

huelgas se multiplican y Napoleón III se ve obligado a hacer cons­

tantemente nuevas concesiones. Sin embargo, el socialismo no hu­

biera alcanzado sus objetivos en mucho tiempo si no hubiera en­

contrado una ayuda involuntaria en la alta burguesía liberal, que

veía en el cesarismo de Napoleón un peligro para su propio poder.

En estas íntimas contradicciones del régimen está la explicación

del desarrollo político después de 1860, de la caída del gobierno

autoritario y de la decadencia del Imperio62. El dominio de Napo­

león III se apoyaba en el capital financiero y en la gran industria;

el ejército era muy útil en la lucha contra el proletariado, pero con­

60 Cf. el discurso de Tocqueville en la Asamblea Nacional, cit. por Paul Louis,

Histoire du soáaiism en France, 3.“ ed., 1936, pág. 191.

61 Ib id., págs. 200 sig.

62 Ibid., pág. 197.

308