Page 17 - 研精醫訊101期
P. 17

101















                                                                                                 游智勝副教授:
             表現得不夠好?










                                                                                                 中國大陸幾十年來以大量的經費發
                                                   較麻煩,還要請他人幫忙 cover,有雙
                                                                                         展中西醫結合,但中西醫結合的定義還
                                       在兩年負責醫師訓練計畫遇上西醫教育
                                           和是否參加負責醫師訓練計畫無關。現
                                               執照的人在中醫照護時會比較方便,這
                                                                              合,目前只是一個過程,是階段進行式
                                                                          ,個人認為應該叫中西醫配合,如陳主
                                                                                     是存在許多問題與爭論,因為其內涵與
                                                                                 外延無法說明清楚。台灣提出中西醫整
                                                                      任所言,中西醫分進合擊的意思。前面
                                                          當病人急需開西藥時必須要擁有西醫執
                                                       照的醫師才能開西藥,若只有單執照會
                                                                  許醫師所言,並非純中醫執照就不能照
                                                              護住院病人,在長庚常遇到的問題是:
                            費的問題,政府不重視中醫發展,連兩
                                練和西醫的專科訓練。剛剛大家提到經
                        年一億的經費都提不出來,把放煙火的
                府為什麼不重視我們中醫?是不是我們
                    經費拿來就有了。中醫界也要反省,政
                                    的變革,讓中醫很難同時完成中醫的訓
                                               歐世宸同學:
                                                                                                 黃英傑醫師:
                                                       是否已遭漠視!
                                               我代表醫聯會中醫事務委員會發言
                        受訓的品質,以我們學生的角度來看是
                    不可能判斷到底是醫院好還是診所好,
                                       。學生在意的有兩大重點。第一個就是
             教學品質。很高興聽到未來會有診所的
                                也好經費也好政府都不應該剝奪我們想
                            要選擇要受訓的權利;第二個則是我們
                 政府應該要告訴我們,要給我們怎樣的
                                    我們要受訓卻沒有地方去,不管是制度










                        見,開始討論這件事。謝謝!




                                                                                         學生的看法這就是兩個不平等的教學場
                                                                                             選和教學醫院的評鑑有極大的差距,在
                                                                                      所,這部分是必須要解決的。我必須要
                                       ,更多後中的成立,那這個人數壓力就
                                          力管制的問題?因為後中成立越來越多
                                   會從學校,延續到負責醫師訓練,甚至
                            希望產官學三方可以聽聽學生代表的意
                               以後的其他訓練都會出現更多的問題,
                                                     床訓練沒辦法訓練這麼多的人,是不是
                                                                                  再三強調我們系上學生做的統計有高達
                                              有影響呢?我們是不是該討論中醫師人
                                                  未來到產業界公會這裡中醫師的素質會
                                                     ~24~  天學校產生了那麼多學生,而衛福部臨  改善呢?請大家思考這計畫善意的初衷  醫界必須要討論很嚴肅的話題:如果今  還是連在醫學院的臨床實習效益都需要      今天產官學三個單位都在,我們中  責醫師一定要綁在醫院兩年的問題嗎?  個計畫的。  醫院裡面,今天真正要問的是開業的負  加的是零,所以在校學生是非常支持這  更好的中醫臨床訓練不一定要一直綁在  另外一成是「我還在猶豫」,選擇不參  不用硬性綁在一起,要讓負責醫師接受  九成都是選擇「我要參加這個計畫」,  年就必需要做的,和負責醫師訓練計畫  對話的醫師,是在醫師養成教育中那五  的用心良苦!但是培育能夠和現代醫學      重複聽見主任對醫師臨床能力建立  遴選,但我還是必須要提醒,診所的遴
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22