Page 17 - 研精醫訊101期
P. 17
101
游智勝副教授:
表現得不夠好?
中國大陸幾十年來以大量的經費發
較麻煩,還要請他人幫忙 cover,有雙
展中西醫結合,但中西醫結合的定義還
在兩年負責醫師訓練計畫遇上西醫教育
和是否參加負責醫師訓練計畫無關。現
執照的人在中醫照護時會比較方便,這
合,目前只是一個過程,是階段進行式
,個人認為應該叫中西醫配合,如陳主
是存在許多問題與爭論,因為其內涵與
外延無法說明清楚。台灣提出中西醫整
任所言,中西醫分進合擊的意思。前面
當病人急需開西藥時必須要擁有西醫執
照的醫師才能開西藥,若只有單執照會
許醫師所言,並非純中醫執照就不能照
護住院病人,在長庚常遇到的問題是:
費的問題,政府不重視中醫發展,連兩
練和西醫的專科訓練。剛剛大家提到經
年一億的經費都提不出來,把放煙火的
府為什麼不重視我們中醫?是不是我們
經費拿來就有了。中醫界也要反省,政
的變革,讓中醫很難同時完成中醫的訓
歐世宸同學:
黃英傑醫師:
是否已遭漠視!
我代表醫聯會中醫事務委員會發言
受訓的品質,以我們學生的角度來看是
不可能判斷到底是醫院好還是診所好,
。學生在意的有兩大重點。第一個就是
教學品質。很高興聽到未來會有診所的
也好經費也好政府都不應該剝奪我們想
要選擇要受訓的權利;第二個則是我們
政府應該要告訴我們,要給我們怎樣的
我們要受訓卻沒有地方去,不管是制度
見,開始討論這件事。謝謝!
學生的看法這就是兩個不平等的教學場
選和教學醫院的評鑑有極大的差距,在
所,這部分是必須要解決的。我必須要
,更多後中的成立,那這個人數壓力就
力管制的問題?因為後中成立越來越多
會從學校,延續到負責醫師訓練,甚至
希望產官學三方可以聽聽學生代表的意
以後的其他訓練都會出現更多的問題,
床訓練沒辦法訓練這麼多的人,是不是
再三強調我們系上學生做的統計有高達
有影響呢?我們是不是該討論中醫師人
未來到產業界公會這裡中醫師的素質會
~24~ 天學校產生了那麼多學生,而衛福部臨 改善呢?請大家思考這計畫善意的初衷 醫界必須要討論很嚴肅的話題:如果今 還是連在醫學院的臨床實習效益都需要 今天產官學三個單位都在,我們中 責醫師一定要綁在醫院兩年的問題嗎? 個計畫的。 醫院裡面,今天真正要問的是開業的負 加的是零,所以在校學生是非常支持這 更好的中醫臨床訓練不一定要一直綁在 另外一成是「我還在猶豫」,選擇不參 不用硬性綁在一起,要讓負責醫師接受 九成都是選擇「我要參加這個計畫」, 年就必需要做的,和負責醫師訓練計畫 對話的醫師,是在醫師養成教育中那五 的用心良苦!但是培育能夠和現代醫學 重複聽見主任對醫師臨床能力建立 遴選,但我還是必須要提醒,診所的遴