Page 19 - 研精醫訊123期

經典論壇

能治好現在的病？現代多是免疫或複雜的 不是心悸，有時候一個禮拜會發作好幾
病，是否能將古代的經方應用在現代？這 次。那種痛苦會讓人睡不著覺，又動不動
也是一個大問題。我曾聽過一個病例：一 就發作，我心想：可能沒辦法做西醫了。
個香港老中醫用傷寒方真的被告，該老 有一天剛好又睡不著覺，就很無聊拿傷寒
中醫都是平旦把脈，所以早上都要5、6點 論來翻，像是命運一樣翻到了寫著桂枝甘
就去看病。他曾經開了一個經方，是類似 草湯那頁。這兩個藥的描述很簡單：「發
麻黃湯，病人服用後真的過世了，這是因 汗過多，其人叉手自冒心，心下悸，欲得
為病人吃了碰巧出狀況就往生了。因為這 按者，桂枝甘草湯主之」，好像就是我的
個經驗，加上當時沒有經方老師，心裡就 症狀。因為當時對傷寒論不了解，雖然沒
更害怕不敢用了。所以經方的問題就是不 有心下悸，也沒有發汗過多，但動作真的
會用，其次因為沒有經方老師，所以不敢 如同書上描述，有時候甚至不能睡覺。一
用，最後就是不想用。雖然經方用起來很 開始以為自己的身體是濕熱體質，而身體
有效果。 熱服用黃連、龍膽瀉肝湯等這些藥物才感
覺舒服和正確；桂枝對當時的我來說是熱
比較兩岸，中國現在喜歡開名貴藥， 藥不能吃，但是又不舒服。所以在心裡掙
就是時方名貴藥，太便宜的藥藥店不給你 扎，到底要不要吃。但後來吃一湯匙桂枝
抓。比如說開桂枝湯超過3g，藥店就說桂 湯、一湯匙甘草，吃完5分鐘後突然間心臟
枝有問題不賣給你；然後如果開到貴一 變舒服，那種心悸感就消失，很驚訝地既
點，藥店又怕會有醫療糾紛，也不會賣。 沒有流鼻血，也沒有口乾更嚴重，但是心
但最重要就是因為藥很便宜，藥店覺得 臟卻更舒服了。對當時的我來說真的不相
沒有利潤，所以幾乎不賣給你，所以在中 信，但就吃這麼一次而已，就再也沒有發
國他們會看情況。那台灣呢？我碰到很多 作了。後來我思考：雖然身體是濕熱，但
學生都會講說老師看病好得很快，大概只 濕熱裡面還是有心臟的問題，加上值班勞
要一兩次就好了，病好之後病人就不用來 累、睡眠不夠；而後來發現桂枝是對心臟
了。相較經方，開時方病人需要來三個 非常好的藥物，而桂枝也有入心，不僅可
月，而經方開兩三次病人就好了，這樣人 以治療感冒，還可以活血化瘀以強心。有
數上的突然增減壓力很大，所以造成醫師 這樣的經歷後，我開始覺得經方並非沒有
真的不想用經方。在台灣不用怕使用經 效果，或者作用太強不敢用，這是對經方
方，一樣有效且有經濟效益，病人還會介 的誤解。我開始慢慢注意經方、慢慢回歸
紹很多親朋好友給你，很快能成為名醫。 到經方，之後陸續用很多經方治療自己和
朋友身體的問題，都得到很好的效果。
最後，經方最難用的一點在於意思難
以理解。以我為例，我接觸經方的轉捩點 經方難用的原因
是在當西醫的時候，當時有個毛病常常會 經方描述非常簡單，不但要去想像到
發作，就是晚上值班過後整個晚上睡不著 底怎麼用，古今用語也有差異，有些症狀
覺、心臟很不舒服，沒力氣、酸酸地，但 很難對照。常常看到傷寒講項背強几几，

24