Page 60 - STAV broj 381

DRUŠTVO

“Džemal Bijedić” u Mostaru, Mostar, Gradaščević nije imao te osobine. O izbio na površinu i postao predsjednik
2007, str. 283.) osobinama karaktera koje su doprinije- zemaljskog vijeća? Ni u čemu drugome,
Dakle, radi se o čovjeku kojim bi se le propasti Husein-kapetana Safvet-beg nego u bogatstvu.” (Safvet-beg Bašagić,
Bošnjaci trebali ponositi i stalno isticati Bašagić objašnjava: “Mi se ovdje nećemo Kratka uputa u prošlost Bosne i Hercego-
njegova djela i osobine. Stavovi o Huse- upuštati u potanje prosuđivanje njegove vine, Sarajevo, 1900, str. 142)
in-kapetanu Gradaščeviću i Ali-paši Ri- dvogodišnje vlade u Bosni, nego ćemo Safvet-beg Bašagić i ovo bogatstvo
zvanbegoviću su različiti, mada prevla- samo uzgred napomenuti, da je sam sebe Husein-kapetana Gradaščevića objašnja-
đuju oni nametnuti od nekih istaknutih upropastio, i to s razloga: I. što se ovjen- va na vrlo negativan način: “Stari ljudi,
bošnjačkih intelektualaca. Gradeći naci- čan slavom na Kosovu dotle ponio kao da koji su čuli od vjerodostojnih osoba iz
onalnu bošnjačku predstavu o buni Hu- ju je sam zaslužio ignorirajući sve ostale Husejin kapetanovog vremena tvrde, da
sein-kapetana Gradaščevića kao vrhuncu velikaše, koji su mu dali moć u šake, II. je nekakav Švabo preko Save umakao s
nacionalne borbe i o njemu samom kao što se kao pobjednik ponio prema po- aparatima za vjerno patvorenje banknote
najvećem nacionalnom junaku, histori- bijeđenim ajanima Taslidže i Prijepolja austrijskih i sklonio se kod Husejin ka-
čarima je bilo potrebno da one koji se upravo okrutno, da su ostali protivnici petana. Patvorene banke Husein je pre-
nisu priključili ovoj buni i ostali vjerni izgubili svaku nadu za pomirenje i III. ko svojih ljudi na veoma oprezan način
Osmanskoj Državi prikažu kao nacionalne što je u pretjeranom fanatizmu prekora- prijeko pretvarao u zlato. Kad je vidio,
izdajice, čime su neobjektivno prikazali čivao granice pristojnosti prema sultanu da mu je dosta, pogubio je Švaba i tako
karakter bune i Husein-kapetana Grada- i visokoj porti i tako otuđio od sebe sve zabašurio izvor svoga bogatstva, kojim je
ščevića na jednoj strani, preovladavajuće pametne prvake, a okupio janjičarske za- malo po malo dobio na svoju ruku vezire
tadašnje bošnjačke društvene vrijednosti nesenjake.” (Safvet-beg Bašagić, Kratka i sve ajane i popeo se na vrhunac slave u
i objektivni položaj u kojem su se nalazili uputa u prošlost Bosne i Hercegovine, Sa- narodu.” (Isto, str. 143)
Ali-paša i Bošnjaci muslimani u Herce- rajevo, 1900, str. 148) S obzirom na to da u pogledu porije-
govini na drugoj strani. “Opredjeljenja Očito je da je hercegovački izvrsni kla novca Safvet-beg Bašagić ne navodi
i potezi Alipaše Rizvanbegovića za vrije- bošnjački patriota i intelektualac Safvet- naučno vjerodostojnije izvore osim pri-
me bosanskog autonomnog pokreta dugo beg Bašagić imao sasvim drugačiji pogled ča “od starih ljudi koji su čuli od vjero-
su ocjenjivani kao plod oholosti, zavisti i na Husein-kapetana Gradaščevića, razli- dostojnih osoba”, ovo se ne može uzeti
želje za vlastitom promocijom. Njegova čit od današnjih graditelja nacionalnog kao historijska činjenica.
je vojna intervencija u korist osmanskog mita. Ako ništa drugo, zasigurno je da je Ali, jako je interesantan jedan dru-
sultana etiketirana veleizdajničkom, a Safvet-beg Bašagić živio i pisao u vremenu gi izvor novca Husein-kapetana Grada-
on proglašen glavnim krivcem za ne- mnogo bližem ovoj buni, vremenu u ko- ščevića, koji se navodi od više autora.
uspjeh ideje bosanske nezavisnosti. O jem su još kružile priče o njoj. Zasigurno Zafer Gölen piše: “Jedna od stvari koja
burnim dešavanjima iz 1831/32. godine je još i da stvaraoci mita o Husein-kape- privlači najviše pažnje u procesima koji
postoje i drugačija mišljenja. Po njima tanu nisu ni veće ni mudrije bošnjačke su se dešavali u Bosni je novčana pomoć
je, dugoročno gledano, Gradašćevićevo patriote od Safvet-bega. I tu se već vidi Husein-kapetanu Gradaščeviću od stra-
vođenje politike bilo je taktički potpuno određena podjela između “Hercegovaca” ne egipatskog valije Mehmed Ali-paše.”
nezrelo (Jalimam – Mičijević). S druge i “Bosanaca”, podjela vrlo štetna za čitav (Zafer Gölen, Tanzimat Dönem, Bosna
strane, Ali-paša se predstavlja kao vizi- bošnjački narod. İsyanları, Ankara, 2009)
onar i vjerni sluga Carevini koji je bio Dalje, o osobinama Husein-kapetana Za egipatskog valiju Kavalali Meh-
dovoljno mudar da izbjegne nepotreb- Mustafa Imamović iznosi ovo: “Savreme- med Ali-pašu u drugim se izvorima piše
nu vojnu i političku avanturu.” (Faruk nici bilježe da je Husein-kapetan Grada- da je, nezadovoljan odbijanjem imeno-
Taslidža, Osvrt na prilike u Hercegovini u ščević bio ‘čovik pametan i bogat’.” Među- vanja koje je tražio od sultana, upravo u
doba Alipaše Rizvanbegovića, Istraživanja, tim, Safvet-beg Bašagić se ne slaže s ovim vrijeme bune Husein-kapetana Gradašče-
Fakultet političkih nauka Univerziteta i ističe: “Da nije bio osobito pametan, vića sa svojim sinom poveo bunu koja je
“Džemal Bijedić” u Mostaru, Mostar, to je nepobitna istina, jer je onda među imala takve dimenzije da je ugrožavala
2007, str. 280.) bosanskim ajanom i erćanom bilo dosta sam opstanak Osmanske Države. U tome
Za neke historičare Ali-paša Rizvanbe- mnogo pametnijih, iskusnijih i ugledni- su mu pomagali strani faktori koji su že-
gović bio je ohol, zavisan i željan svoje jih begova. Dakle u čemu imamo tražiti ljeli da ta država propadne. To baca još
promocije, dok, valjda, Husein-kapetan uzroke da je na jednom ko iz rukavice jedno svjetlo na Husein-kapetana Gra-
daščevića, koji je također tražio imeno-
vanje od sultana za poglavara Bosne i
Očito je da je hercegovački izvrsni bošnjački patriota i realno se pridružio rušenju Osmanske
Države. Dakle, digao je ustanak u naj-
intelektualac Safvet-beg Bašagić imao sasvim drugačiji pogled gore vrijeme.
Međutim, Bašagićeve tvrdnje zna-
na Husein-kapetana Gradaščevića, različit od današnjih čajnije su u smislu pokazivanja velike
graditelja nacionalnog mita. Ako ništa drugo, zasigurno je razlike u pogledima istaknutih Bošnja-
da je Safvet-beg Bašagić živio i pisao u vremenu mnogo ka na jednu bunu i Gradaščevića, koji
je tu bunu predvodio. Najgore od svega
bližem ovoj buni, vremenu u kojem su još kružile priče o njoj. jeste to što se u svemu osjeti podijelje-
Zasigurno je još i da stvaraoci mita o Husein-kapetanu nisu ni nost koja je vrlo štetna, s obzirom na to
da se radi o situaciji u kojoj su, uvjetno
veće ni mudrije bošnjačke patriote od Safvet-bega. I tu se već rečeno, “bosanski prvaci” krenuli u jed-
vidi određena podjela između “Hercegovaca” i “Bosanaca”, nom smjeru, a “hercegovački prvaci” u
drugom, da su u pogledu ove bune bo-
podjela vrlo štetna za čitav bošnjački narod. sanski intelektualci krenuli u jednom, a

60 24/6/2022 STAV