Page 47 - STAV broj 394

novembra 1993. Vijeće se uvjerilo da je bilo
razloga da Mladen Naletilić zna da njegovi
podređeni čine krivična djela, nakon što je
i sam vidio kako su vojnici KB-a, a pogoto-
vo Robo, teško zlostavljali neke zatvorenike,
kao npr. svjedoka Y, i to već u autobusu na
putu prema zatvoru u Ljubuškom...” Pret-
hodna tačka 427 govori o surovosti zlostav-
ljača: “Pretresno vijeće se uvjerilo da su pre-
mlaćivanja Rudija Jozelića tokom njegovog
zatočenja u zatvoru u Ljubuškom, u najma-
nje tri navrata, bila toliko teška da se mogu
okarakterisati kao krivična djela okrutnog
postupanja i hotimičnog nanošenja velikih
patnji. Isti zaključak se odnosi i na premla-
ćivanje svjedoka BB raznim predmetima, uk-
ljučujući i debele električne kablove, zatim
na električne šokove kojima su podvrgavali
svjedoka Z i premlaćivanje svjedoka Y, koji
je već bio u očajnom fizičkom stanju kada
je stigao u zatvor u Ljubuškom...” Ili tačka 425 kaže: “U jednom drugom krilu za- da je 6. jula 1993. oko 430 muškaraca Mu-
423: “Svjedoka Y su zlostavljali već i prije tvora u Ljubuškom bili su zatočeni voj- slimana u dobi od 20 do 60 godina, koji su
nego je stigao u zatvor 19. aprila 1993., na nici HVO-a, u otvorenim ćelijama. Jedan prema dokazima predočenim Vijeću oka-
putu prema Ljubuškom. U zatvoru je ostao od njih, Mile Kordić, koga su zvali Tuta i rakterisani kao ‘civili i vojnici’, iz Srednje
47 dana, sve dok nije prebačen na Helio- Pop, imao je ključeve ćelija muslimanskih Bosne dovedeno u logor Vitina-Otok”, a
drom. U Ljubuškom su ga svakodnevno zatvorenika. Mile Kordić je u više navrata u tački 1862 “napominje da su zatočeni-
tukli. Toliko je oslabio da više nije mogao zlostavljao zatvorenika VV. Zatvorenici su ci bili smješteni u malom aluminijskom
hodati. Među onima koji su ga tukli uvijek govorili da je pripadnik KB-a.” hangaru približnih dimenzija 20 sa 10 m,
je bio Robo. U jednom trenutku se osjećao Romeo Blažević je 2004. osuđen na 3 bez ležaja, stolica i pokrivača. Pedeset za-
tako slomljenim da je zapovjednika policije godine pred Kantonalnim sudom u Mosta- točenika moralo je spavati van hangara jer
Prlića molio da ga ubije...” ru. Oglašen je krivim da je 10. maja 1993. u hangaru nije bilo mjesta. Temperatura u
Tačka 419 opisuje kako su sredinom tukao zarobljene pripadnike ARBiH iz hangaru ponekad je dostizala 40 stupnje-
maja 1993. “u zatvor u Ljubuškom došli zgrade Vranica u Mostaru, te da je 16. jula va Celzijusevih”. “Zatočenici u logoru Vi-
Romeo Blažević i Ernest Takač. Rekli su 1993. godine iz logora Heliodrom izveo ženu tina-Otok”, kazuje tačka 1856, “morali su
da su iz KB-a, a svjedok FF ih je poznavao i natjerao je da ide između linija HVO-a izvoditi radove koji su se sastojali u izradi
prije rata iz viđenja. Tražili su jednog i ARBiH i izvuče tijelo njegovog brata ili bunkera ili kopanju rovova, ali i istovariva-
Hrvata koji je bio pripadnik ABiH, zvao će joj pobiti djecu koja su bila zatočena s nju hrane iz kamiona humanitarne pomoći
se Rudolf (Rudi) Jozelić i dijelio je ćeliju njom u logoru. Ivan Hrkač je 2017. pred u Ljubuškom, čišćenju objekata, radovima
sa svjedokom FF. Izveli su ga, a kada je Županijskim sudom u Splitu oslobođen na poljima ili u fabrikama u okolini Lju-
svjedok FF kasnije s ostalim zatočenicima optužbe da je od maja do jula 1993. fizički buškog. Ove radove zatočenici su izvodili
izveden u dvorište, vidjeli su ga oblivenog i seksualno zlostavljao najmanje 35 zatoče- i na izdvojenim komandnim mjestima.”
krvlju. Kasnije je Jozelić ispričao svjedoku nih vojnika ARBiH u policijskoj postaji u U Tački 1867 govori se o surovom pre-
FF da su ga lopatom tukli po cijelom tijelu Širokom Brijegu, ali i najmnaje 50 civila mlaćivanju zatočenika Hamdije Tabakovića
i slomili mu nos i nekoliko rebara. Na bošnjačke nacionalnosti bespravno zatvo- od vojnih policajaca, a svjedoci su kazali
dvorištu je svjedok FF nekoliko puta vidio renih u školi u Dobrkovićima. da od tog dana više nisu vidjeli Hamdiju
kako Takač i Blažević nogama i pesnicama Tabakovića. Tačka 1868: “Osim toga, vije-
udaraju zatočene novinare Aliju Lizdu i CIVILI U JURIŠU NA LOGORAŠE ću su takođe predočeni dokazi prema koji-
Džemala Hamdžića. Ernest Takač, koji je “Krešimir Tolje, načelnik Odjela za kri- ma je vod vojne policije pridodat 4. briga-
poznavao oca svjedoka FF, rekao je da su minalističke istrage kriminaliteta vojne po- di, barem dva puta morao da interveniše
i drugi vojnici, kao npr. braća Jukić, dola- licije”, kazuje nam tačka 1856 presude Pr- i zaštiti zatočenike logora Vitina-Otok od
zili u zatvor u Ljubuškom da ‘biju balije’.” liću i drugima, “imenovao je 21. jula 1993. stanovnika sela Vitina. Naime, stanovnici
Zatočene civile i pripadnike ARBiH Krešu Medića za zapovjednika logora Viti- tog sela pucali su u pravcu logora u kojem
tukli su i zatvoreni vojnici HVO-a. Tačka na-Otok”. U tački 1859 “Vijeće konstatuje su bili zatočeni Muslimani, a 7. jula 1993.
pokušali su i da uđu u logor. Vod vojne
policije pridodat 4. brigadi morao je da
U kuće i stanove uhapšenih Bošnjaka useljavaju se Hrvati, a interveniše i udalji seljane.”
Rezultati djelovanja udruženog zloči-
Bošnjaci bi iz logora bili pušteni tek kada iz neke evropske načkog poduhvata s čelom u Zagrebu vid-
države dobiju garanciju da će ih ova primiti, te su imali ljivi su u podacima s popisa stanovništva
24 sata da napuste područje općine Ljubuški. U tački 1786 iz 2013. Od 1.174 ili 28 posto Bošnjaka,
koliko ih je u samom gradu živjelo 1991.
presude Prliću i ostalima Vijeće konstatuje da su se “Hrvati, godine, popisivači iz 2013. zatiču ih 707 ili
opšte uzevši, i znatno prije mjeseca oktobra 1993. useljavali u 2,5 posto. Za to vrijeme broj Hrvata u Lju-
buškom se povećao – sa 2.658 ili 60 posto
stanove u vlasništvu protjeranih Muslimana. na 3.352 ili 83 posto. n

STAV 23/9/2022 47