Page 76 - STAV broj 191
P. 76
KULTURA
književnosti i kulture. Tako se ispisuju kulturalnohistorijska realnost”, piše predstavlja izazov za njeno proučavanje
novi putokazi za književnohistorijsku Kodrić, “predstavlja onu osnovu na ko- u smislu pronalaženja univerzalnih
sistematizaciju, što nam ukazuje i dru- joj je danas moguće govoriti i o jedin- vrijednosti i/ili načela koje bi važile za
ga studija Rukopisna ostavština i “Ka- stvenoj, singularnoj književnosti Bosne kulturalno proučavanje književnosti.
meni spavač” Maka Dizdara (O povijesti i Hercegovine, odnosno o bosanskoherce- Umjesto toga, proučavanje se nužno
teksta i tekstološkom historijsko-kritičkom govačkoj književnosti, ali, isto tako, i o svodi na međusobno prožimanje, do-
čitanju. I na kraju knjige, studije Bard paralelnim, pluralno između sebe po- dirivanje, utjecaje i slično. U tom kon-
za sva vremena? (Pjesničko djelo Alekse stavljenim književnostima Bosne i Herce- tekstu susretanja / prožimanja / komu-
Šantića i njegova poetika i politika kultu- govine – bošnjačkoj te hrvatskoj i srpskoj niciranja s drugim i različitim upravo
re) i “Zanos i stradanje”: Sarajevski aten- književnosti u Bosni i Hercegovini, uz se otvara plodno tlo za kreiranje iden-
tat i njegovi odjeci u književnom djelu Ive književne tradicije bosanskohercego- titeta i određivanja statusa jedne knji-
Andrića, prema riječima Kodrića, “ra- vačkih manjinskih zajednica poput je- ževnosti. “U problemskom smislu, a
dovi su koji se tiču kulturalne historije vrejske i drugih, odnosno u konačnici uzevši u obzir upravo interliterarni
i poetike, odnosno sad već pitanja koja o pojavi koju je s obzirom na njezinu karakter bosanskohercegovačke inter-
su sasvim karakteristična za savremeni vlastitu, unutrašnju povijesnorazvojnu literarne zajednice, šire shvaćena bo-
književnoteorijski i kulturalnoteorijski dinamiku i uopće njezine povijesnora- snistika posebno bi se trebala baviti
trenutak, s tim što i one baštine važna zvojne zakonitosti i odnose vjerovatno i pitanjima međuknjiževnih odnosa i
iskustva starije književnonaučne para- najprimjerenije odrediti pojmom bosan- veza unutar ovakvo shvaćenog bosan-
digme, prije svega u smislu interesa za skohercegovačka interliterarna zajednica”. skohercegovačkog književnog (među)si-
objektivne činjenice književne prošlosti”. Autor nam, dakle, već u naznačenoj ter- stema, odnosno pitanjima odnosa i veza
Time se Studije iz kulturalne bosnistike po- minološkoj višestrukosti u samom ime- najrazličitijih vrsta između sastavnica
kazuju kao jasan metodološki okvir za novanju književnosti u Bosni i Herce- bosanskohercegovačke interliterarne
proučavanje bošnjačke i bosanskoher- govini pokazuje njenu kompleksnost. zajednice u svoj njezinoj višestrukosti
cegovačke književnosti. i složenosti. Definirati u ovom smi-
Ovakva kompleksnost u sistemu slu i bosanskohercegovačko književno
BAVLJENJE IDEOLOŠKIM KONTEKSTOM bosanskohercegovačke književnosti
Ova će knjiga uveliko doprinijeti i “Studije iz kulturalne bosnistike” ne samo da čine
razvoju bosnistike kao književnonauč- istinski naučni doprinos u proučavanju bošnjačke i
ne discipline. U uvodnom dijelu autor bosanskohercegovačke književnosti nego su i djelić
nam ukazuje i opisuje kompleksnost temelja na kojem će se ispisati buduća bošnjačka, ali i
zadataka u proučavanju književnosti bosanskohercegovačka historija književnosti
u Bosni i Hercegovini i u kratkim cr-
tama daje uvid u razvoj književnosti.
“Ova i ovakva književnohistorijska i
76 1/11/2018 STAV
