Page 121 - Der widerlegte Darwinismus

Die wirkliche Naturgeschichte - II

sten von fünf verschiedenen Fossilien zusammengesetzt worden war.
Eine Gruppe von Wissenschaftlern, unter denen drei Paläontologen
waren, bewies die Fälschung ein Jahr später mit Hilfe eines
Computertomographen und war in Wahrheit das Werk eines chinesi-
schen Evolutionisten. Der Dino-Vogel war mit Hilfe von Leim, Zement
aus 88 Knochen und Steinen zusammengesetzt. Forschungen weisen dar-
auf hin, dass Archaeoraptor liaoningensis aus dem Vorderteil des Skeletts
eines Urvogels sowie aus Teilen von vier anderen Fossilien zusammenge-
bastelt wurde.
Das Interessante daran ist, dass National Geographic einen Schwer-
punktartikel über eine so grobe Fälschung brachte und diese Fälschung
als Basis für die Behauptung benutzte, dass die Szenarien der
Vogelevolution sich nun bestätigt hätten, ohne dass in dem Artikel der lei-
seste Zweifel daran geäußert wurde. Dr. Storrs Olson, Leiter des berühm-
ten Nationalen Museums für Naturgeschichte des Smithsonian Instituts
in den USA sagte später, er habe das National Geographic zuvor gewarnt,
dass Fossil sei eine Fälschung, doch das Management des Magazins habe
ihn völlig ignoriert. Olson zufolge "hat das National Geographic inzwi-
schen das allerniedrigste Niveau erreicht, indem es einen substanzlosen,
sensationslüsternen Boulevardjournalismus betreibt." 140
In einem Brief an Peter Raven von National Geographic beschreibt
Olson sehr detailliert die wahre Geschichte der Hysterie über den "gefie-
derten Dinosaurier" seitdem sie in einem vorangegangenen Artikel des
National Geographic aus dem Jahr 1998 zum ersten Mal erschienen war:
Vor der Veröffentlichung des Beitrags "Dinosauriern wachsen Flügel" in der

Die Sensation des
National Geographic,
der perfekte "Dino-
Vogel." Archaeoraptor
erwies sich jedoch als
als Schwindel. Auch
alle anderen "Dino-
Vogel" Kandidaten
sind reine Spekulation.

119