Page 120 - Der widerlegte Darwinismus
P. 120

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS


            in den 1990er Jahren ihre Hoffnungen auf andere Fossilien, und eine
            ganze Serie so genannter Dino-Vogel Fossilien tauchte in den Medien der
            Welt auf. Doch schnell wurde entdeckt, dass diese einfach
            Fehlinterpretationen waren oder schlimmer noch, Fälschungen.
                 Das erste Dino-Vogel Märchen war die Geschichte des in China aus-
            gegrabenen "gefiederten Dinosaurier-Fossils", die 1996 mit großem
            Medienaufwand vorgestellt wurde. Ein Reptilienfossil namens Sinosaur-
            opteryx war gefunden worden, und einige Paläontologen, die das Fossil
            untersuchten, sagten, es habe im Gegensatz zu modernen Reptilien
            Vogelfedern gehabt. Ein Jahr später durchgeführte Untersuchungen zeig-
            ten jedoch, dass das Fossil in Wahrheit keinerlei Struktur aufwies, die
            einer Vogelfeder ähnelt. Ein Artikel in Science mit dem Titel "Der gefie-
            derte Dinosaurier wird gerupft" führte aus, dass die von evolutionisti-
            schen Paläontologen für Federn gehaltenen anatomischen Besonderhei-
            ten definitiv nichts zu tun haben mit Vogelfedern:
                 Vor genau einem Jahr waren Paläontologen in heller Aufregung über Photos
                 eines so genannten gefiederten Dinosauriers, die auf dem Jahrestreffen der
                 Gesellschaft für Wirbeltierpaläontologie herumgereicht wurden. Der
                 Sinosauropteryx aus der Yixian Formation in China brachte es auf die Titel-
                 seite der New York Times und wurde von vielen als Bestätigung dafür ange-
                 sehen, dass Vögel von Sauriern abstammen. Doch auf dem diesjährigen
                 Jahrestreffen der Wirbeltierpaläontologen in Chikago im vergangenen
                 Monat fiel das Urteil etwas anders aus: Die fraglichen Strukturen sind kei-
                 ne Federn, ist sich das halbe Dutzend Paläontologen einig, die die Photos zu
                 sehen bekommen haben. ...Larry Martin von der Universität des Staates
                 Kansas in Lawrence hält die Strukturen für aufgescheuertes Gewebe unter
                 der Haut, das infolgedessen nichts zu tun hat mit Vogelfedern. 138

                 Eine noch größere Dino-Vogel Sensationshysterie brach 1999 aus. In
            seiner Novemberausgabe veröffentlichte National Geographic einen Artikel
            über ein in China ausgegrabenes Fossil, dass angeblich Eigenschaften von
            Vögeln und Sauriern aufwies. Christopher P. Sloan, der  Autor des
            Artikels, ging so weit zu behaupten: "Wir können nun mit derselben
            Sicherheit sagen, dass Vögel Theropoden sind, wie wir sagen dass
            Menschen Säugetiere sind." Diese Spezies, die vor 125 Millionen Jahren
            gelebt haben soll, erhielt sofort den Namen Archaeoraptor liaoningensis. 139
                 Doch das Fossil war eine Fälschung, die kunstvoll aus den Überre-


                                             118
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125