Page 162 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

Zoologen und Anatomen, dass es keinen natürlichen Mechanismus gibt,
der ein Gleichgewicht beeinflussen würde, und aus diesem Grund beste-
hen sie auf der Aufrechterhaltung des gradualistischen Evolutions-
modells. Der Zoologe Richard Dawkins von der Universität in Oxford übt
scharfe Kritik an der Theorie des intermittierenden Gleichgewichts und
beschuldigt deren Vertreter, die Glaubwürdigkeit der Evolutionstheorie
zu zerstören.
Das Ergebnis dieses Dialogs der Gehörlosen ist die wissenschaftliche
Krise, der sich die Evolutionstheorie nun gegenüber sieht. Wir alle haben
zu tun mit einem Evolutionsmythos, der nicht mit den Ergebnissen von
Experimenten, Beobachtungen und Entdeckungen der Paläontologie über-
einstimmt. Jeder Evolutionstheoretiker versucht, aus seinem eigenen
Tätigkeitsbereich Unterstützung für die Theorie zu erhalten, gerät aber
dann in Konflikt mit Entdeckungen anderer Wissenschaftszweige. Einige
versuchen, die Verwirrung zu überdecken mit oberflächlichen Kommen-
taren wie, "Akademische Debatten dieser Art bringen die Wissenschaft
voran." Das Problem besteht jedoch darin, dass solcherlei Mentalgymna-
stik nicht ausgeführt wird, um eine seriöse wissenschaftliche Theorie vor-
anzubringen, sondern darin, dass Spekulationen aufgestellt und mit irra-
tionalen Argumenten dogmatisch verteidigt werden, um dickköpfig eine
Theorie hochzuhalten, die erwiesenermaßen falsch ist.
Doch die Theoretiker des intermittierenden Gleichgewichts haben
der Wissenschaft, wenn auch unfreiwillig, einen wichtigen Dienst erwie-
sen: sie haben deutlich gemacht, dass der Fossilienbestand nicht in das
Evolutionskonzept passt. Phillip Johnson, einer der weltweit führenden
Kritiker der Evolutionstheorie, nannte Stephen Jay Gould, den Begründer
der Theorie des intermittierenden Gleichgewichts, den "Gorbatschow des
Darwinismus". 180
Gorbatschow hatte geglaubt, es gebe Fehler im kommunistischen
Regierungssystem und versuchte daher, das System zu "reformieren".
Doch die Probleme, die er als zu behebende Fehler im System ansah,
waren in Wahrheit Strukturfehler des Systems, und so schmolz der
Kommunismus unter seinen Händen dahin. Der Darwinismus und alle
anderen Evolutionsmodelle werden sehr bald dasselbe Schicksal erleiden.

160