Page 51 - Der Darwinismus als soziale Waffe
P. 51

Harun Yahya





              DIE REKAPITULATIONSTHEORIE UND DER RASSISMUS







             Nach der Rekapitulationstheorie des deutschen Atheisten und Evolutionisten Ernst Haeckel wiederholen en-
             twickelnde Embryonen den evolutionären Prozess, den ihre angeblichen Vorfahren durchgemacht haben. Diese
             Theorie behauptet, dass der Embryo während seiner Entwicklung im Mutterleib zu Beginn die Charakteristika
             von Fischen, dann von Reptilien aufweist, bis er schließlich ein menschliches Baby wird. Für viele Jahre wurde
             dies als Beweis für die Evolutionstheorie hingestellt, aber schließlich wurde diese Theorie als völlig unwis-
             senschaftlich und nichts mehr als ein Phantasieprodukt angesehen.         1

             Vermutlich um die unwissenschaftliche Theorie zu beweisen, fälschte Ernst Haeckel Zeichnungen und ver-
             suchte die Ähnlichkeit von Fisch- und Menschenembryonen darzustellen.  Als dieser Betrug entlarvt wurde,
             verteidigte er sich damit, dass andere Evolutionisten dasselbe getan haben.         2

             Dennoch legte das imaginäre Szenario, welches Haeckel mit gefälschten Zeichnungen absicherte, offensichtlich
             die wissenschaftliche Basis für den Rassismus in vielen Ländern, speziell in Deutschland.

             Gemäß den Behauptungen der Rekapitulationstheorie sind die Eigenschaften eines Menschen im embryonis-
             chen Stadium oder in der frühen Kindheit Reste von evolutionären erwachsenen Vorfahren. Haeckel und seine
             Anhänger behaupteten zum Beispiel, dass ein “zivilisiertes” Kind die gleiche Intelligenz und
             Verhaltenseigenschaften hat, wie ein “wilder” Erwachsener. Sie verwendeten diese Behauptungen, um die

             Überlegenheit der weißen Rasse zu beweisen. Stephen Jay Gould fasst in seinem Buch Ever Since Darwin die
             Unterstützung zusammen, die die Rekapitulationstheorie dem Rassismus zuteil haben ließ:
                 Rekapitulation war Haeckels bevorzugtes  Argument … Haeckel und seine Kollegen riefen auch die
                 Rekapitulation auf, um die rassische Überlegenheit der nordeuropäischen Weißen zu bestätigen. Herbert
                 Spencer schrieb, dass “die intellektuellen Züge der Unzivilisierten … sind Züge, die in den Kindern der

                 Zivilisierten wiederkehren.  Carl Vogt sagte es 1864 stärker: “Der erwachsene Neger hat, was seine intellek-
                 tuellen Fähigkeiten betrifft, das Wesen eines Kindes … “  3

             Natürlich entsprechen die Behauptungen von Spencer, Vogt und anderen in keiner Weise der Wahrheit. Diese
             Behauptungen wurden allmählich von der Wissenschaft selbst entkräftet und annulliert. Gould schrieb in
             seinem Buch The Panda's Thumb:

                 Diese Theorie wird oft  großsprecherisch mit “Die Ontogenese rekapituliert die Phylogenese“ ausgedrückt,
                 wobei höhere Tiere  in ihrer embyonischen Entwicklung eine Reihe von Stadien durchlaufen, die in richtiger
                 Reihenfolge die Erwachsenenform der niedrigeren Lebewesen, von denen sie abstammen, repräsentieren. ...
                 Die Rekapitulation bietet eine bequeme Konzentration für den ausgebreiteten Rassismus der weißen

                 Wissenschaftler …    4

             Professor George J. Stein, Direktor des International Security Studies Core im Air War College, publizierte
             einen Artikel unter der Überschrift “Biological Science and the Roots of Nazism” im American Scientist. “Im
             Wesentlichen“, schrieb er, “Haeckel und seine darwinistischen Kollegen förderten die Ideen soweit, dass sie die
                                                                          5
             Kernanschauungen des Nationalsozialismus wurden, “ und fasste das tödliche Verhältnis zwischen Haeckel,
             Sozialdarwinismus und Rassismus zusammen.













             1. Keith S. Thompson, "Ontogeny and Phylogeny Recapitulated“, American Scientist, Band 76, Mai/Juni 1988, S. 273.
             2. Francis Hitching, The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went Wrong, New York: Ticknor and Fields, 1982, S. 204.
             3. Stephen Jay Gould, "Racism and Recapitulation“, Kapitel 27 of Ever Since Darwin, New York: W.W. Norton & Co., 1977, S. 217.
             4. Stephen Jay Gould, The Panda's Thumb, New York:W. W. Norton & Company, Inc., 1992, S. 163.
             5. George J. Stein, "Biological Science and the Roots of Nazism“, American Scientist, Band 76, Jan/Feb. 1988, S. 56.





                                                                                                                          Adnan Oktar    49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56