Page 61 - Atlas der Schöpfung 2

Harun Yahya

Dieses 120 Millionen Jahre alte
Schildkrötenfossil ist der Beweis,
dass Schildkröten nicht von
anderen Lebewesen abstammen,
sondern dass sie dieselbe
Struktur seit Millionen Jahren
beibehalten haben.

strichen, wie Darwins Vorstellungen von
Evolution vom Stillstand im Fossilienbestand
widerlegt wurden:

Darwins Vorhersage ständiger, wenn auch gra-
dueller Veränderungen, die sich durch alle

Abstammungen ziehen sollten, ist widerlegt.
Der Bestand ist nun da, und er spricht für eine
permanente Bewahrung vorhandener
Anatomien. Die von Darwin erwarteten
Veränderungen gibt es ganz einfach nicht. 39

An anderer Stelle beschreibt Stephen Jay Gould wie die Stasis, Beweis der Nicht-Evolution von den

Anhängern der Evolution ignoriert wurde:

Stasis oder Stillstand während der geologischen Lebensspanne der meisten Arten wurde stillschweigend von allen
Paläontologen zur Kenntnis genommen, doch kaum jemals explizit studiert, weil die vorherrschende Theorie sie als
uninteressanter Nicht-Beweis für Nicht-Evolution ansahÅc Das überwältigende Vorherrschen von Stasis wurde zu

einem blamierenden Merkmal des Fossilienbestandes, das man besser nicht zur Kenntnis nahm (es ist Nicht-
Evolution). 40
Alle Anstrengungen von Gould und Eldredge dienten der Anpassung des theoretischen Konzepts der
Evolution an den aktuell vorhandenen Fossilienbestand. Aus diesem Grund kamen sie auf den trickreichen

Vorschlag, die Stasis selbst sei der wichtigste Beweis ihrer Behauptungen über Evolution. So interpretierten sie
plötzlich die statische Natur des Fossilienbestandes als Beweis für Veränderungen! Da sie den Fossilienbestand
nicht an die Evolutionstheorie anpassen konnten, passten sie die Theorie an den Fossilienbestand an. Aus dieser
Geisteshaltung heraus stellten sie ihr Modell der sprunghaften Entwicklung vor.
Tom S. Kemp, Kurator der zoologischen Sammlungen des Museums der Oxford Universität schreibt in einem
Artikel im New Scientist, wie Funde in Beweise für die Evolutionstheorie verwandelt wurden, wie im Fall der
sprunghaften Entwicklung:

Adnan Oktar 59