Page 26 - Pronunciacion del Tetragrammaton (2020)

26
ˆRªw [qup’], vea Ê 68 c, nota.— Sobre los nombres propios `Ed¥i [Yehú] y ©rEW¥i, [Yeshúa], que
fueron explicados anteriormente de la misma manera, vea ahora Pratprius, ZDMG. 1905, p. 341
f”.

Los ejemplos dados arriba que son aplicables a nuestro caso son aquellos en los que el número
total de sílabas cambia. Por ejemplo, oFW ¦x [rishón] ("primero") viene de la palabra W`Ÿx [rosh]
("cabeza"). La adición de la sílaba cambia el holem de la vocal de la clase "o" a una clase
completamente diferente de vocal - hireq, una vocal de la clase "i". Otros ejemplos también se
encuentran arriba que no necesito detallar explícitamente. Para nuestro caso, la vocal de la clase
"u" shureq en nuestro ©r ªWEd§i [Yehushúa] cambia a través de la disimilación vocal a una vocal de
clase "o" - holem-waw, haciendo nuestra forma final - ©r ªWFd§i [Yehoshúa].

Ahora la forma final derivada a tratar es D¨i [Yah]. Davidson, Gesenio, y otros concuerdan en que
esto es una forma "abreviada" del nombre, no una contracción. Esta distinción es importante
porque hay profesores por ahí que desean decir que D¨i [Yah] es una contracción de d¨Ÿed§i,
[Yehowáh] la primera y la última letras que se mantienen. Enseñar eso, sin embargo, sería
oponerse a aquellos que han aprendido, se les ha enseñado y han confiado en la gramática
39
hebrea durante décadas. Gesenio, en su entrada léxica para este Nombre , dice que la omisión
del shureq sin tono de la forma del prefijo resulta en forma abreviada:

“ D¨i Jah, una palabra abreviada de d¨Fd§i Jehovah, o más bien de la más antigua pronunciación

o dF£d©i [Yahavóh] [esto descanza en la presunción de que una de estas pronunciaciones
contradictorias sea la más antigua], de ahí por apócope EdŨi [yáhu] (como Eg©Y §W¦i [yistajú]
por d¤e£g©Y §W¦i [yistajawéh]) entonces por la omisión de la inacentuada E, D¨i [Yah], Lehrg.
157. Cualquiera de estas formas es usada promiscuamente...”.

(Nota: La declaración entre corchetes [] es la del editor del libro, no la del propio Gesenio).

La d entonces toma un mappiq en el centro para enfatizar su valor consonántico (que nunca se
pierde en su forma completa u otras formas derivadas). Si no se agrega el mappiq, el valor
consonántico de la d se elimina por completo, sin mencionar que nunca encontramos una versión
del Nombre con sólo una ¨i. Esta versión se pronunciaría correctamente Yahh (con una espiración
hacia afuera con fuerza que completa el Nombre). Nótese también que en esta entrada léxica
Gesenius confirma nuestra conclusión anterior sobre que la derivación de la forma sufija es
correcta.

Formas básicas, Formas derivadas,
Fonología, d¤e §d©i Forma acortada,
Morfología Gramática

En conclusión, podemos ver que d¤e §d©i, [Yahwéh], según lo propuesto y aceptado por Gesenius,

Delitzsch, y muchos otros gramáticos desde entonces, puede ser probado gramaticalmente a

39) Gesenius, Wilhelm. Léxico hebreo y caldeo de Gesenius a las Escrituras del Antiguo
Testamento. Entrada para D¨i.