Page 175 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 175
Pg: 175 - 6-Back 21-06-16
סעי ז | דיני הפיט והעוק קפא
סימ תרמח
א נשבר רק מקצתו ,א הוא באופ שפסול ,לא יועיל הדבקרכו ,אבל ביו
השני יש להקל בזהרכז.
ויש מי שאומררכח שא ניטל רק השושנתא בשאר ימי ,יכול לחברו על ידי
דבק או מחט שאינו ניכר ,שעל ידי זה הוא נראה 'הדר' .אול יזהר בעת תחיבת
המחט שלא ינקוב נקב עמוק עד חדרי הזרערכט.
אתרוג ע שני פטמי ונפל אחד
סג .אתרוג שיש לו שני פטמי ,ונפל אחד מהפיטמי ביו הראשו פסול,
ובשאר ימי יש להכשיררל.
מי חיי
רכז .כ מבואר בפוסקי שבהערה רכ"ג ,וכ א' סימ ל"ה( חלק עליו וכתב שאינו דומה כלל
כתב בבאר היטב )ס"ק ט"ו( ,ועיי באשל להא דעירובי ,כיו דש הטע שצרי שלימה
אברה להרה"ק מבוטשאטש )ס"ק ה' ד"ה עוד הוא משו חשש איבה ,וכיו שאינו ניכר שוב
מצאתי( שעשה מעשה כ שנפל העוק מהאתרוג לא יהיה איבה ,אבל כא לקיחה תמה בעינ,
שהיה מיוחד לקהל ,וחיברוהו על ידי מחט כדי ומה ית ל ומה יוסי ל א דבקו על ידי
דבק או מחט שהרי אינו לקיחה תמה ,וג
להכשירו ליו השני. באליה רבה )ס"ק י"ד( חולק על זה ,ועיי בשדי
חמד )אס"ד מערכת ד' מיני סימ א' אות ז'( שהביא
רכח .בשו"ת שואל ומשיב )מהדו"ק חלק א' סו בש ספר צפיחית בדבש )להרב חייא פונטרימולי
סימ קל"א( 'אירע מעשה בחוה"מ בחג אביו של בעל פתח הדביר ,סימ ל"ד( שהביא בש
הסוכות שנת תרי"ג ,שניטל השושנתא דהיינו אביו שחקר בדי זה ,והעלה שא מחבר ש
הע שהפיטמה עליו ,ונשאלתי כדת מה לעשות, פיט מאתרוג אחר בודאי אינו מועיל ,אלא
והשבתי דיוכל לחברו על ידי מחט וכיוצא שאינו אפילו א מחבר את הפיט הזה שנשבר
ניכר ,וכמ"ש האחרוני בש שו"ת בית יעקב, ממנו ,נכו להחמיר בזה ,וכ הסכי במטה
וא שבשו"ת שבות יעקב חולק עליו עיי"ש, אהר) ד קל"א ע"א( להחמיר בזה ,וכ כתב
לפענ"ד כל שאינו מגו האתרוג רק שהוא עני בבכורי יעקב )ס"ק כ"ו( שהדי ע האליה רבה
של הידור ,וכמה אתרוגי נמצאו בלא שושנתא, שלא להתיר כלל על ידי תחיבת מחט ביו
בכה"ג ודאי כשר' ,עכ"ל. הראשו.
רכט .הוא פשוט ,כי יפסלנו על ידי זה ,עכשיו רכו .שו"ת שבות יעקב )ש ,(וכ העלה בשו"ת
ראיתי שכבר העיר כ בבכורי יעקב )ס"ק התעוררות תשובה )חלק ד' סימ נ"ח( שאינו
דומה לחיבור פת על ידי קיס ,כי לעני חיבור
כ"ו(. פת שכל החיבור מתחילה נעשה על ידי אד
יכול ג אחר כ לחברו על ידי חיבור אד ,אבל
רל .כ הוא בבכורי יעקב )ס"ק מ"ז( ,אלא שלעני אתרוג שגדל בידי שמי בשלימותו ונחת אי
א נפל הפיט בשאר הימי ,לדעת
הפוסקי שהוא פסול הדר ,יש לפסול ,ויש מועיל חיבור אד ,עיי ש.
להוסי כא עוד ספק כי יש סברא לומר דשפיר
נחשב הדר ,כי על כל פני יש לו פיט אחת,
ולכ יש להכשיר בשאר ימי.