Page 180 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 180

‫‪Pg: 180 - 6-Front 21-06-16‬‬                    ‫קפו‬

‫דיני האתרוג |‬

                ‫סימ‪ ‬תרמח‬

                                                                      ‫חזזית בשאר ימי‪‬‬

‫ע‪ .‬וכתבו הפוסקי‪ ‬שחזזית פוסלת אפילו בשאר ימי‪‬רמט‪ ,‬אבל בשעת הדחק‬
                             ‫כשאי‪ ‬לו אחר יש לסמו‪ ‬וליטלו בשאר ימי‪‬רנ‪.‬‬

                                                                           ‫אבעבוע אחת‬

‫עא‪ .‬וחזזית פוסל אפילו שיש רק אבעבוע אחת הנראה לעי‪ ‬כל אד‪ ‬בלא‬
‫הסתכלות‪ ,‬הוא פסולרנא‪ ,‬ויש סוברי‪‬רנב שאי‪ ‬פוסל אלא א‪ ‬יש ש‪ ‬שני‬
‫אבעבועות‪ ,‬אבל אחת אינו בכלל חזזית‪ ,‬ויש להחמיר בזה ביו‪ ‬הראשו‪ ,‬ובשאר‬

                                                              ‫ימי‪ ‬אפשר להקלרנג‪.‬‬

                                                          ‫נמצא אבעבועות על האתרוג‬

‫עב‪ .‬א‪ ‬נמצא אבעבועות שיש בה‪ ‬ממש ונרגשי‪ ‬במשוש שה‪ ‬גבוהי‪‬‬
‫מהאתרוג‪ ,‬בי‪ ‬א‪ ‬ה‪ ‬נעשו כשהאתרוג כבר נתלש מהאיל‪ ,‬ובי‪ ‬א‪ ‬ה‪‬‬
‫נעשו כשהוא עדיי‪ ‬היה מחובר לאיל‪‬רנד‪ ,‬הוא תלוי בכמה מצבי‪ ‬אי‪ ‬היה מקומו‬

                                             ‫של אלו האבעבועות‪ ,‬ונבאר‪ ‬בע"ה‪.‬‬

‫מי‪ ‬חיי‪‬‬

‫בשעה"צ )ש‪ (‬בביאור דעת הפרמ"ג )משבצ"ז‬             ‫באתרוג ואי‪ ‬האתרוג ממשי‪ ‬להוציא‬
                                        ‫ס"ק ט'(‪.‬‬  ‫אבעבועות‪ ,‬וג‪ ‬שהשר‪ ‬אינו נראה לעיני‪,‬‬
                                                  ‫ומסתמא בכל פע‪ ‬שנעשה חזזית על ידי‬
‫רנ‪ .‬שו"ע התניא ושאר אחרוני‪ ‬שנתבאר‬                ‫עצמות האתרוג ג‪ ‬כ‪ ‬יש איזה סיבה צדדית‬
                         ‫בהערה הקודמת‪.‬‬            ‫שגור‪ ‬לאתרוג להעלות אבעבועות‪ ,‬ועיי‪‬‬
                                                  ‫בקונטרס לקיחה תמה‪ ,‬שהביא את דוגמת‬
‫רנא‪ .‬כ‪ ‬העלה במשנ"ב )ס"ק מ"ט( לדינא‪ ,‬כי‬
‫הרבה פוסקי‪ ‬סוברי‪ ‬כ‪ ,‬כי כ‪ ‬דעת‬                                  ‫החזזית הנעשה על ידי השר‪.‬‬
‫האליה רבה )ס"ק ט"ז(‪ ,‬וכפות תמרי‪ ,‬ובתשובת‬
                                                  ‫רמט‪ .‬כי הוא פסול מטע‪ ‬שאינו הדר‪ ,‬כ‪ ‬כתב‬
                         ‫משיבת נפש )סימ‪ ‬י"ג(‪.‬‬    ‫הרמ"א )סימ‪ ‬תרמ"ט סעי‪ ‬ה'(‪ ,‬כ‪ ‬ביארו‬
                                                  ‫האחרוני‪ ‬את דבריו‪ ,‬הגר"א )ש‪ (‬ושו"ע התניא‬
‫רנב‪ .‬כ‪ ‬הוא דעת המבי"ט )חלק ג' סימ‪ ‬מ"ט(‪,‬‬         ‫)סעי‪ ‬י"ט‪ ,‬וסימ‪ ‬תרמ"ט סו‪ ‬סעי‪ ‬י"ט(‪ ,‬ומטה יהודה‬
                  ‫והביאו בכנסת הגדולה‪.‬‬            ‫)ס"ק ג'(‪ ,‬ומאמר מרדכי )ס"ק י"ב(‪ ,‬שהובא‬
                                                  ‫בשעה"צ )אות נ"ב(‪ ,‬ולפי זה לדעת המקילי‪‬‬
‫רנג‪ .‬כ‪ ‬כתב בשעה"צ )אות נ"ד( כי יש כמה‬            ‫בפסולי הדר בשאר ימי‪ ‬אפשר להקל בזה‪,‬‬
‫אחרוני‪ ‬שהעתיקו את דברי המבי"ט‬                    ‫וכ‪ ‬כתב להקל בט"ז )ס"ק ט'(‪ ,‬כיו‪ ‬דבשאר‬
‫לדינא‪ ,‬לכ‪ ‬יש להקל בשאר ימי‪ ,‬וכ‪ ‬בשו"ע‬           ‫ימי‪ ‬חיוב הנטילה הוא רק מדרבנ‪ ,‬אול‪‬‬
‫התניא )סעי‪ ‬כ"ב( הקיל לגמרי אפילו ביו‪‬‬            ‫בשו"ע התניא )ש‪ (‬ובחיי אד‪) ‬כלל קנ"א סעי‪‬‬
                                                  ‫ה'( כתבו שיש להקל רק בשעת הדחק‪ ,‬ועיי‪‬‬
   ‫הראשו‪ ,‬כי פחות משני‪ ‬אינו בכלל חזזית‪.‬‬

‫רנד‪ .‬פרי מגדי‪) ‬משבצ"ז ס"ק י"ד(‪ ,‬משנ"ב )ס"ק‬
                                     ‫ל"ה(‪.‬‬
   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185