Page 168 - shiury hrav mordechay_vol 2.shiury hrav mordechay_vol 2.1A
P. 168

‫‪Pg: 168 - 6-Front 21-11-17‬‬

‫מרדכי‬  ‫אמור‬                        ‫ברכת‬  ‫חסק‬

‫וצ"ב‪ ,‬הא קי"ל "שחיטה לאו עבודה היא"‪ ,‬וכשרה בזר‪ ,‬ומדוע איפוא נאמר כאן‬
                                        ‫שמביאין את הקרבן לכהן‪ ,‬דוקא‪ ,‬לשחוט‪.‬‬

‫וכתב עלה מרן הגאון רבי רפאל הכהן מהאמבורג זצוקללה"ה‪ ,‬דמכיון שהר"י‬
‫מאורליינש פירש כמה פעמים בתוספות‪ ,‬דהיינו טעמא ד"שחיטה לאו עבודה היא"‪,‬‬
‫משום ש"שווה הוא בשחיטה‪ ,‬בחולין כבקדשים"‪ ,‬אם כן‪ ,‬זה שייך רק כשקיימת‬
‫שחיטת חולין‪ .‬משא"כ "במדבר"‪ ,‬שלא היתה השחיטה קיימת בשל חולין‪ ,‬אזי היתה‬
‫השחיטה בקדשים‪" ,‬עבודה" גמורה‪ ,‬ולא היתה אפשרות ללא כהונה‪ ,‬כשאר "עבודות"‬

                                                                  ‫של קרבנות‪.‬‬

‫ולפיכך דייקו במדרש לומר‪" ,‬מביאין קרבנותיהן אל הכהן והכהן שוחט"‪ ,‬כי במדבר‪,‬‬
‫היו ישראל אסורין בבשר תאוה‪ ,‬כמש"נ לעיל שם‪ ,‬ואין שום אפשרות להתיר להם‬
‫אכילה אלא בקרבנות‪ ,‬על ידי "עבודת" הקרבנות‪ ,‬שהשחיטה היא אחת מ"עבודותיה"‪,‬‬

                                           ‫ולפיכך אינה כשרה אלא ע"י כהן בלבד‪.‬‬

‫והנה ביאור דברי ה"ושב הכהן"‪ ,‬הלא הוא לכאורה‪ ,‬שכל מה שנאמר בשחיטה "לאו‬
‫עבודה"‪ ,‬שהוא משום שה"שחיטה שוה בחולין כבקדשים"‪ ,‬היינו דמאי דבעינן בשחיטת‬
‫קדשים‪ ,‬הוא אך שתהיה בקרבן השחיטה של החולין‪ .‬ומובן לפ"ז‪ ,‬שאין השחיטה‬
‫"עבודה"‪ .‬ואע"פ שהשחיטה אף היא הינה מארבעת "עבודות המתיר"‪ ,‬אבל מהותה של‬

    ‫עבודה זאת‪ ,‬היא "שחיטה"‪ ,‬בעוד ששאר העבודות‪ ,‬מהותן היא ה"עבודה" עצמה‪.‬‬

‫והנפ"מ היא‪ ,‬לענין כהונה וזרות‪ .‬שלא נאמרו דיני כהונה ופסולי זרות‪ ,‬אלא כשמעשי‬
‫קרבנות נצרכות המה‪ ,‬מצד ה"עבודה" שבהן‪ .‬משא"כ אם הנצרכות הוא מחמת צורך‬
‫אחר‪ ,‬שאינו עצם ה"עבודה"‪ ,‬לא נאמר בזה אלא צרכו של אותו מעשה‪ ,‬ולא דין כהונה‪.‬‬

‫זהו שכתב ה"ושב הכהן"‪ ,‬שמכיון דמאי דבעינן מצד עצם השחיטה‪ ,‬אינו מצריך‬
‫כהונה‪ ,‬שוב כל מה שנצרך מעבר לכך‪ ,‬על כרחך הוא מחמת "עבודת" הקרבנות‪ ,‬ונאמר‬
‫בו דין כהונה ופסול זרות‪ .‬ומובן‪ ,‬שאם אך נאמר איסור על אכילת בשר תאוה במדבר‪,‬‬
‫ולא מהניא לכך "שחיטה"‪ ,‬שוב שפיר‪ ,‬שגם מה דבעינן ליה בקרבנות‪" ,‬עבודה" הוא‬

                                                                    ‫ופסול בזר‪.‬‬

‫אלא דלפ"ז נמצא‪ ,‬דהא דבעינן במדבר שחיטה בקרבנות‪ ,‬אין זאת אלא את ה"עבודה"‬
‫של "שחיטה" [ולא את ה"היתר" של שחיטה]‪ .‬ואילו לאחר כניסתן לארץ‪ ,‬כשניתן‬
‫"היתר שחיטה"‪ ,‬שוב מאי דבעינן בקרבנות‪ ,‬אינו אלא היתר שחיטה ואינו "עבודה"‪ .‬וזה‬
‫לכאורה צ"ע‪ ,‬להיכן נעלם דין עבודת השחיטה בקרבנות‪ ,‬שהיה כל זמן היותם במדבר‪.‬‬
‫ודילמא תרווייהו הוא דבעינן בקרבנות‪ ,‬גם היתר שחיטה‪ ,‬גם עבודת שחיטה‪ .‬ומנלן‬
‫ד"שחיטה לאו עבודה"‪ .‬וצ"ע [וע"ע במש"כ לעיל (יז‪ ,‬ב‪-‬ג) ‪ -‬בענין "שחוטי חוץ" במדבר]‪.‬‬
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173