Page 393 - shiury hrav mordechay_vol 2.shiury hrav mordechay_vol 2.1A
P. 393

‫‪Pg: 393 - 13-Front 21-11-17‬‬

‫מרדכי גצש‬  ‫סנחפ‬                         ‫ברכת‬

‫ואיך יתכן ללמוד מזה לגוונא שלא נתן פיו בשופר‪ ,‬הלא אין בו אלא חוסר מגע ולא‬
                                                                       ‫חציצה‪.‬‬

‫ומפורסם הדבר לתרץ בשמו של האבני נזר‪ ,‬דאף בציפהו זהב‪ ,‬אין בו משום חציצה‪,‬‬
‫שהרי "כל לנאותו אינו חוצץ"‪ .‬ואך דאף על פי כן‪ ,‬גם מגע אין בו‪ ,‬שכן כל הנך דלא חייצי‪,‬‬
‫כגון מין במינו‪ ,‬או כל לנאותו וכדו'‪ ,‬גם אם אין בהם משום חציצה‪ ,‬אבל אין בהם גם‬
‫משום מגע‪ .‬כמו שחידש כן הרמב"ן במסכת בכורות‪ ,‬לענין יצאו שנים כאחת‪ ,‬דהגם‬

                         ‫דמין במינו נינהו‪ ,‬אעפ"כ‪ ,‬חסר המגע ולאו "פטר רחם" הוא‪.‬‬

‫אשר לכן‪ ,‬זהו דילפי הרמב"ן והריטב"א‪ ,‬מהך דציפהו זהב‪ ,‬להך דלא נתן פיו בשופר‪,‬‬
           ‫שכן תרווייהו כהדדי נינהו‪ ,‬שאין בהם אלא חוסר מגע ולא חציצה‪ ,‬כמש"נ‪.‬‬

‫אלא שכבר הקשו‪ ,‬מדברי הריטב"א (כז ע"ב בד"ה נסדק לרחבו וכו')‪" :‬פי' דליכא משום‬
‫ב' שופרות כדכתיבנא לעיל‪ .‬וכיון שכן יש להכשיר אפילו כשנשתייר שיעור תקיעה לצד‬
‫הרחב‪ ,‬ואע"פ שזה המיעוט שבפיו חוצץ‪ ,‬מין במינו הוא ואינו חוצץ" וכו'‪ .‬ולדברי האבני‬
‫נזר‪ ,‬אכתי ליפסיל משום הך דהוה ליה כאילו לא נתן פיו בתוך השופר‪ .‬הלא חידושו של‬
‫הרמב"ן‪ ,‬לענין מין במינו נאמר‪ ,‬אטו יש מקום לחלק בנידון דידן בין מין במינו אינו חוצץ‪,‬‬

                                                      ‫לבין כל לנאותו אינו חוצץ‪.‬‬

‫ואשר יראה לומר בזה הוא‪ ,‬דאף אי נימא דשופר שנסדק לרחבו‪ ,‬נידון כשתי שופרות‪,‬‬
‫ואם אין שיעור בצד הקרוב לפיו‪ ,‬הוה ליה כמאן דליתא‪ ,‬ואינו כשר אלא הצד הרחוק מן‬
‫הסדק‪ .‬אף על פי כן‪ ,‬אין הדברים אמורים אלא עד כמה שנוגע הדבר להלכות שופר‪ ,‬אבל‬
‫מצד החפצא ולשאר דיני התורה‪ ,‬נראה פשוט דאחד הוא ממש‪ ,‬ואם נגע בו טמא‪ ,‬ודאי‬

                                      ‫דהשופר כולו על שני צדדיו‪ ,‬נידון ככלי אחד‪.‬‬

‫ומעתה‪ ,‬גם אם נימא שאין התקיעה כשרה ללא נגיעה ממש‪ ,‬אבל נגיעה זאת‪ ,‬אינה‬
    ‫צריכה להיות בשופר מתורת הכשרו‪ ,‬אלא בשופר מתורת כלי מצד עצם מציאותו‪.‬‬

‫ולכן‪ ,‬גם אי נימא דעל ידי מין במינו דאינו חוצץ‪ ,‬אכתי אינו בכלל מגע‪ ,‬אף על פי כן‪,‬‬
‫בשופר שנסדק לרחבו‪ ,‬הוה ליה שפיר תקיעה על ידי מגע‪ .‬שכן כאמור‪ ,‬כיון שלענין עצם‬
‫המציאות ולשאר דיני התורה‪ ,‬השופר אחד הוא‪ ,‬הרי התוקע שפיר נחשב נוגע בשופר‪.‬‬

‫ואין להקשות לפ"ז‪ ,‬אמאי הוזקק הריטב"א לדינא דמין במינו אינו חוצץ‪ ,‬הלא בלאו‬
‫הכי נוגע הוא בשופר‪ ,‬כיון שכאמור‪ ,‬הנגיעה צריכה היא להיות בשופר עצמו מצד עצם‬

           ‫מציאותו‪ ,‬ואמאי תיהוי זאת חציצה גם ללא הך דינא דמין במינו אינו חוצץ‪.‬‬

‫משום‪ ,‬דאף אי נימא‪ ,‬דהתוקע בשופר שנסדק לרחבו‪ ,‬נחשב הדבר כנוגע ממש‪,‬‬
‫משום שדין הנגיעה צריך שיהיה במציאות של השופר מתורת כלי‪ ,‬ולא מתורת הלכות‬
   388   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398