Page 194 - ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 G….ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 GILYONOT].1A
P. 194
-11-17ו1י2שckלaח Pg: 194 - 7-Bמרדכי בצק ברכת
שהאומר לחברו פרה מניקה אני מוכר לך ,לא התכוין אלא לחלבה ,אבל חמורה מניקה
אני מוכר לך ,התכוין לוולדה ,כי אי אפשר להשתמש בחלבה .יעו"ש.
והשתא ,אי נימא שהכוונה היתה ל"בניהם" ממש ,הרי זה מיותר ,דממילא הוה
שמעינן שבניהם בכלל ,שאל"כ ,לא הוה קרינן בהו "מניקות" ,כיון שאין נפק"מ בזה
מלבד ל"וולדותיהן" .וע"כ באה לדרשה ד"בנאיהם".
הסתרת דינה
ְו ֶאת ַא ַחד ָע ָׂשר ְי ָל ָדיו (לב ,כג)
"ודינה היכן היתה ,נתנה בתיבה ונעל בפניה שלא יתן בה עשו עיניו,
ולכך נענש יעקב שמנעה מאחיו ,שמא תחזירנו למוטב ,ונפלה ביד
שכם" (רש"י).
וצ"ב ,מה היא הטענה על הנהגת יעקב זו ,שחשש להשפעת עשו על דינה בתו ,הלא
כלל נקוט בידינו "הרחק מאדם רע ומשכן רע" ,וכפי שביארו רבותינו דברי יעקב "הצילני
נא מיד אחי מיד עשו" ,שיותר חשש יעקב מהנהגת "אחי" ,שישפיע לרעה עליו ועל
זרעו .וכמו כן לאה אמנו ,שהיו עיניה "רכות" מבכי ,שמא תיפול אצל אותו רשע .וא"כ
מה חטא יעקב בזה ,עד שנענש שנפלה ביד שכם.
עוד צ"ע ,כיון שחשש יעקב שידרשנה עשו ,הרי ודאי היה מחויב להחביאה מפניו,
כיון שאם היה תובעה ממנו היה אסור לו למוסרה ,כדין "אנסין" שתבעו שיתנו להם
אשה אחת ,ואם לא יטמאו את כולן ,יטמאו את כולן ואל ימסרו אחת מהן (תרומות פ"ח
משנה יב) .וא"כ לדעת הראשונים דס"ל שהיה לו לעשיו דין "בן נח" ,היה אסור ליעקב
למסור לו את דינה בתו ,מאחר שדין ישראלית היה לה ,כדין זרע האבות .וצ"ע.
אמנם יתכן ,שהתביעה על יעקב היתה ,מדוע לא "חשש" ,שאדרבא ,תחזירהו למוטב
[והלא אם תחזירנו למוטב ,שוב לא יהיה "שכן רע" ואף לא "אדם רע"] .הנה בשכם,
הסכימו כל אנשי העיר לשנות דרכם בשל "חשקתו" של שכם ,האיש ,בדינה .ומדוע לא
יתכן לחשוב ,שאם תנתן דינה לעשיו בתנאי שישנה דרכו ,אכן ייטיב את דרכיו ויחזור
בתשובה.