Page 20 - MOSAD BIYALIK-zochalim.MOSAD BIYALIK-zochalim.1A
P. 20
Pg: 20 - 2-Front 21-06-15 20
מבואות
במגוון התוך־משפחתי משפחות הזיקיתיים [ [661והשממיתיים [.]1515 ,661 1.2.3כרומוזומים ,גנים וגנומים
בנוסף לדמיון הכללי של מערכות הכרומוזומים של הזוחלים והעופות,
שמתאים לקשר האבולוציוני בין הקבוצות ,ראוי לציין את כרומוזומי כל מין הוא מאגר גנים נפרד .הבחנה בין שני מינים פירושה
הנחשים .בבדיקת מערכות הכרומוזומים של מיני הנחשים הפרימיטיביים הכרה בשוני בין הגנומים שלהם .השוני יכול להיות בגנים
הזמינים בישראל (נחשילים ,נימון ,חנק) התברר שבהשוואה למערכות של בלבד ,אבל לעיתים מתבטא בכרומוזומים בצורה הנראית
משפחות הלטאות הדמיון החזק ביותר הוא למשפחת הכוחיים [.]1516
ואכן ,במחקר הסוער והווכחני בדבר מוצא הנחשים ,חוזרת ועולה הטענה במיקרוסקופ.
בדבר קרבתם האבולוציונית לכוחים (אך ראו בפרק ,3.4.4אפיון הנחשים,
האבולוציה של המינים היא גם אבולוציה של מערכות הכרומוזומים
הנמקה להשערה מנוגדת). שלהם .באירועים כגון אינוורסיות ,טרנסלוקציות ואחרים ,משתנים הן
ברוב מיני הזוחלים נבדקו זכרים בלבד ,כי בעבר הטכניקה היעילה מבנה הכרומוזום הבודד הן מספר הכרומוזומים במערכת ,ואיתם משתנה
והמועדפת ניצלה את שפעת חלוקות התא בתהליך יצירת תאי הזרע הגמישות של הצירופים .בעוד שוויון במערכת הכרומוזומים בין שתי
באשך .ברבים מאותם הזוחלים שבהם נבדקו מערכות הכרומוזומים של אוכלוסיות אינו מעיד על זהותן הגנומית ,שוני במערכת (קריוגרמה) מעיד
שני הזוויגים ,לא זוהו כרומוזומי זוויג באף זוויג .אך בתחום הזוחלים לרוב על אי־זהות גנומית .קיימים אומנם מקרים בולטים של פולימורפיזם
מתרחשת אבולוציה של כרומוזומי זוויג :הם נמצאו במספר מיני לטאות תוך־מיני של מערכת הכרומוזומים ,וידועים מקרים מסוימים של שוני
בזכר ,ובכמה אחרים בנקבה .למשל ,בארץ ,כנראה יש כרומוזומי זוויג כרומוזומלי עצום בין אוכלוסיות או מינים קרובים שמעמידים צאצאים
בלטאה ירוקה ומדברית פסים [ ,]660בנחשים אחדים נמצאו בנקבה.
בתנינים לא נראו כרומוזומי זוויג (נבדקו 14מתוך 21המינים) .בצבים פוריים בהכלאה (ראו למשל שממית ירקרקה בטבלה .]661[ )2
נמצאו כרומוזומי זוויג רק במינים אחדים (בזכר) [ :]990לעומת זאת, בזוחלים בדרך כלל יש לכל משפחה סיסטמטית מערכת כרומוזומים
השפעה של טמפרטורת הסביבה שכיחה בצבים ושלטת בתנינים ,והדבר האופיינית לה (איור .)14בתוך המשפחה ההבדלים בין המינים קלים יחסית
(המתבטאים לרוב ביתר ובחסר בין הקטנים שבכרומוזומים) או מוסברים
קיים גם בלטאות מסוימות (ראו פרק .)2.6.6 כהבדלים רוברטסוניים ( — )Robertsonianשבהם כרומוזום מטאצנטרי
בשלב מסוים פחתה הפעילות בחקר הכרומוזומים של הזוחלים כי (דו־זרועי) בחיה אחת הומולוגי לשני כרומוזומים אקרוצנטריים או
ביונקים פותחו שיטות עיבוד ,צביעה והסתכלות חדישות שאפשרו להבחין טלוצנטריים (חד־זרועיים) בחיה שנייה (ולא נדון כאן בכיוון האבולוציוני
בפירוט נוסף במבנה הפנימי של כרומוזומים ,פספוס רוחב ()banding
מדוקדק ואופייני ,כפי שנראה קודם לכן רק בכרומוזומי הענק של בלוטות הסביר להתפתחות שוני כזה) [.]661
הרוק של זבובים .הפספוס נבדק למשל בלטאות מהסוג ,1109[ Lacerta בטבלה 2מפורטים 54מיני הזוחלים הישראלים שמערכות
.]1478הקושי להעתיק את השיטה לכרומוזומי הזוחלים לא היה מעודד הכרומוזומים שלהם נודעו בפירוט זה או אחר .אופייני לזוחלים שמערכת
הכרומוזומים מורכבת מכרומוזומים גדולים יחסית (מאקרוכרומוזומים,
ולא הרבו להשתמש בה. מסומנים Mבטבלה) שבהם אפשר להבחין בקלות אם הם מטאצנטריים
ואולם ,בעשורים האחרונים פותחו שיטות להשוואת הדנ"א והן ( Vבטבלה) או אקרוצנטריים ( Iבטבלה) ,ולעומתם מיקרוכרומוזומים
משתכללות והולכות .כן נפתחו אופקים חדשים לגמרי לחקר הפילוגנזה פעוטים ( mבטבלה) שקשה לפענח את מבנם ,ועל פי רוב הם מצטופפים
ברמות שונות ,החל בקשרים בין אוכלוסיות ועד יחסים בין מחלקות במרכז הלוח המטאפאזי (איור .)14במקרים חריגים הצליחו להבחין
ומערכות .אף שמבחינה טכנית קיימת האפשרות לבדוק את המבנה שהמיקרוכרומוזומים הם מטאצנטריים [ .]1516במיעוט של משפחות
המולקולרי של הגנום השלם ולתעד אותו ,התהליך עדיין כה עתיר ובייחוד במשפחת השממיות ,מקובל מפל גדלים רציף וקשה לתחום
עבודה ויקר ,שטרם התאפשר יישומו בזוחלים כדבר שבשגרה .בודקים בין מאקרוכרומוזומים לבין מיקרוכרומוזומים ( m...Mבטבלה) [.]1515
קטעים נבחרים (מזוהים) קטנים של הגנום ומשווים אותם בין פרטים נובע מהטבלה שערך הכרומוזומים כסיוע לסיסטמטיקה ולפענוח מהלך
או בין אוכלוסיות .לפי מידת הדמיון בין האוכלוסיות אפשר לסדרן האבולוציה שונה בקבוצות השונות ,לפי המידה שבה הייתה האבולוציה
ב"עץ פילוגנטי" .אך הסקת מסקנות נכונות תלויה ביישום נכון של שלהן מלווה בהשתנות מערכת הכרומוזומים .דוגמה לכך הן קבוצות
תורת הסטטיסטיקה .לרשות החוקרים עומדים שני חלקים של הגנום הבולטות בשמרנותן כמו תת־סדרת ה־ Cryptodiraבצבים ובכלל זה
כל המינים המקומיים ] ]661ומשפחת הלטאיים [ ;]660לעומתן בולטות
שתכונותיהם ,מעלותיהם וחולשותיהם שונות.
אם בודקים קטע (או קטעים) מן הגנום הכרומוזומלי ,לפעמים ידוע איור .14תצלומי כרומוזומים בשלב המטאפאזה של חלוקת תא מיטוטית
מהו תפקיד הגנים הנבדקים ,ולכן ידוע באיזו מידה הם צפויים להשתנות של (משמאל) שממית זוטית ( ,Tropiocolotes nattereriדוגמה לשממיתיים)
בזריזות תחת לחץ ברירתי של תנאי הסביבה המקומיים .בכל מקרה מסיקים
מסקנות מדגימת חלקיק קטן של הגנום בלי לדעת מה מתרחש ברוב חלקי בעלת רצף של גודלי כרומוזומים ( 19זוגות) אקרוצנטריים או טלוצנטריים
הגנום .לעומת זאת הגנים בגנום המיטוכונדריאלי אינם מנהלים תכונות [ ]1515 ,27ושל (מימין) חנק ( ,Eryx jaculusדוגמה לנחשים) בעל
הכפופות לברירה הטבעית .הם עוברים מוטציות לפי קצב פנימי שלהם,
לכן הבדל בין שתי אוכלוסיות מלמד על משך הזמן שבו התפתחו בנפרד. מאקרוכרומוזומים :ארבעה זוגות מטאצנטריים ,ארבעה זוגות אקרוצנטריים
מה שלא מובא כאן בחשבון זאת האפשרות שתחת לחץ סביבתי חזק הגנום או טלוצנטריים ,ומיקרוכרומוזומים :תשעה זוגות שאין להבחין בצורתם
הכרומוזומלי השתנה מהר יחסית ,והאוכלוסיות נבדלו והתפתחו למינים [.]1516
בלי שהתהליך ניכר ב"שעון האוטומטי" של המיטוכונדריה.
בכל מקרה ,בשימוש בגנום זה או אחר או בשניהם עומדת הבעיה
שנוכחות ההבדלים מעידה אומנם על משהו ,אבל היעדר הבדלים בעצם
אינו מוכיח דבר ,בהיעדר מידע על יתר חלקי הגנום .מחקרים רבים פורסמו
עם מסקנות חפוזות מבחינה זאת .אין זה פלא שלעיתים קרובות למדי
המסקנות הפילוגנטיות לפי בדיקת הגנום האחד שונות במקצת מאלה
שלפי הגנום השני .העץ הפילוגנטי ,המבוסס על הדנ"א (זה או אחר או
שניהם) ,תואם לפעמים את זה המבוסס על התכונות המורפולוגיות,