Page 356 - motiv_otzar mefarshim vchidushim.motiv_otzar mefarshim vchidushim.1A

‫‪Pg: 356 - 12-Front 22-02-27‬‬

‫אוצר מפרשים – בבא קמא‬

‫סותר דבריו‪ .‬וכבר נתיישבו הדברים כמו שנתבארו‬ ‫פטור בטוען שאינו שומר באותה שעה‪ ,‬שזהו סיבת‬
‫לעיל‪.‬‬ ‫הפטור‪ .‬ורק אם סיבת הפטור היא הגניבה כי אז‬
‫משלם כפל‪ .‬לאחר שיתברר שהוא גנב‪ .‬ולפי זה‬
‫ולפי זה אמנם התוס׳ דידן ודאי איכא לפרושי‬ ‫ודאי אין לפרש דעת הרשב"א בב״ק הכי‪ ,‬שהרי הוא‬
‫כהמהר״מ שי"ף‪ ,‬והרשב״א מסביר דבר אחר בדברי‬ ‫טוען בב״ק שחייב כפל ודו״ק היטב וצע"ג‬
‫רבא ולדעתיה אף בנגנב פטור‪ .‬כי גניבת אונס פטור‬ ‫הגרעק״א ז״ל‪ .‬ואמנם לכאורה נראה שהרשב״א‬

‫לרבה לדעת הרשב״א ואתי שפיר‪.‬‬