Page 352 - motiv_otzar mefarshim vchidushim.motiv_otzar mefarshim vchidushim.1A
P. 352

‫‪Pg: 352 - 11-Front 22-02-27‬‬

    ‫אוצר מפרשים – בבא קמא‬

    ‫דאחד מכת זו ואחד מכת זו אין מקבלים אותם מאחר אינשי דאז לרבה הוא פטור מקרן אף בש״ש‪ ,‬וע״כ‬

    ‫והכחישו עצמם לגבי גירושין היאך מצטרפין לגבי משלם כפל ומתרץ הרשב״א וז״ל וי״ל דלא חייבה‬

    ‫קידושין ותירץ המחנה אפרים שנפסלים רק לאחר תורה טוען טענת גנב אלא בשומרים וזה טוען‬

    ‫כדי דיבור ומאחר ואיירי רק בהכחשה אעפ״י שלא שנגנבה בשעה שהיה ישן ושלא היה שומר באותה‬

    ‫יוכלו להעיד מכאן ולהבא עכ״פ אין כאן פסול הגוף שעה שלא קבל עליו שמירה בשעה שדרך בני אדם‬

    ‫ממש בפועל שהרי כשרים לעדות אחרת וע״כ לא לישן וליכנס לעיר‪.‬‬

‫‪11‬‬  ‫ע״כ דהיינו אם טען שנגנבה בשעה שעיילי אינשי‬     ‫מבטלינן כל עדותם‪) .‬ועיין בא״ש על ב״ב דף ל״א(‬
    ‫אינו חייב כפל מדין טט״ג‪ ,‬ואף שנפטר מקרן‪ ,‬משום‬  ‫ולפי זה אה״נ שבנידון דידן ג״כ לא יפסלו על‬
                                                   ‫הזמתם ולא נבטל עדותן כי אם מכאן ולהבא אבל‬
              ‫שטוען שנגנבה בשעה שלא היה שומר‪.‬‬      ‫כשרים הם על ההזמה ולדבריו הזדקק לתירוץ הנ״ל‬

    ‫של הבית אהרן וכמו שנתבאר לעיל‪ .‬וחלק ומאידך גיסא‪ ,‬הרשב״א לכאורה סותר משנתו‪.‬‬
    ‫דהנה הרשב״א ז״ל בב״ק דף נ״ז ע״א לאחר שמבאר‬
                                                   ‫מהדברים העירני הר׳ אהרון שליט״א‪.‬‬
    ‫דשומר שכר אינו פטור בגניבת אונס אלא עד שיהא‬

    ‫עומד ושומר כותב וז״ל ונראה דהיינו נמי דלא‬

    ‫מקשה ליה רבא גופיא לרב יוסף מהני דמקשה ליה‬     ‫סימן יט׳‬

    ‫לאביי משום דלהבא אפילו על בעידנא דעייל אינשי‬   ‫״בשיטת הרשב״א בשומר אבידה ושומר שכר״‬
    ‫וגנא בעידנא דגנו אינשי שומר שכר פטור‪ ,‬ולדידיה‬
    ‫ב״מ דף צ״ג‪ ,‬ע״א ההוא רעיא דהוה קא רעי חיותא לא קשיא לן לרב יוסף דאפשר לאוקמינהו בטוען‬
    ‫אגודא דנהר פפא‪ ,‬שריג חדא מינייהו ונפלת למיא‪ ,‬שנגנב הגנבה בעידנא דעל או דגנא בדגנו ובדעיילי‬
    ‫אתא לקמיה דרבה ופטריה‪ ,‬אמר מאי הו״ל למעבד אינשי פטורים מקרן וחייב כפל וע״כ רבה לא‬
    ‫הא נטר כדנטרי אינשי‪ ,‬אמר ליה אביי אלא מעתה הקשה לרב יוסף כיון דאיכא לאוקמינהו הא דשומר‬
    ‫על למתא בעידנא דעיילי אינשי הכי נמי דפטור‪ ,‬אבידה חייב כפל באופן כזה‪ .‬ורק לאביי דסבירא‬
    ‫אמר ליה אין‪ ,‬גנא פורתא בעידנא דגני אינשי הכי ליה בבבא מציעא שם דחייב בקרן אף היכא דנגנב‬
    ‫נמי דפטור א״ל אין וכו׳ רב בר ר״ח ורבא בר רב בשעה שעיילי אינשי קשה הא לא משכחת ליה‬
    ‫הונא לא סבירא להו הא דרבה דאמר להכי יהבי לך הטוען טענת גנב באבידה דמשלם תשלומי כפל‬
                                                   ‫אגרא לנטורי לי נטירותא יתירתא‪ ,‬ע״כ‪.‬‬
    ‫דהרי אי ש״ש הוא הרי חייב בקרן ופטור מכפל‪.‬‬

    ‫וצ״ב דיוצא מדבריו אלו דלרבה חייב בכפל אם‬       ‫והרשב״א ז״ל הובא בשטמ״ק ב״מ צ״ג א׳ כתב‬
    ‫נגנב בשעה דעיילי אינשי וזה סותר את דבריו‬       ‫וז״ל וקשיא לי לרבה דפטור שומר שכר בדעאל או‬
    ‫בשטמ״ק ב״מ הנ״ל דשם כתב להדיא דאינו חייב‬       ‫גני בעידנא דעיילי או גני אינשי א״כ מצינו שומר‬
                                                   ‫שכר שמשלם תשלומי כפל בטוען טענת גנב וכו׳‬
                                      ‫בכפל וצע״ג‪.‬‬  ‫וכמו שכתבו בתוס׳ פרק הכונס בב״ק ובפרק‬
                                                   ‫המפקיד דהנה בב״ק דף נ״ז א׳ פריך אביי לרב יוסף‬
    ‫וכדי ליישב זאת נקדים את יסוד הראשונים ז״ל‬      ‫דס״ל דשומר אבידה שומר שכר הוא והא אמר ר׳‬
    ‫כדלהלן‪ :‬דהנה בב״ק דף נ״ח ע״א איתמר נפלה‬        ‫חייא בר אבא אמר ר׳ יוחנן הטוען טענת גנב‬
    ‫לגינה ונהנית משלמת מה שנהנית‪ ,‬היכי נפל רב‬      ‫באבידה משלם תשלומי כפל ואי ס"ד שומר שכר‬
    ‫כהנא אמר שהוחלקה במימי רגליה‪ .‬רבא אמר‬          ‫הוי אמאי משלם תשלומי כפל‪ ,‬קרנא בעי שלומי‬
    ‫שדחפתה חברתה‪ ,‬מ״ד שדחפתה חברתה כל שכן‬          ‫ע״כ‪ .‬ומקשה הרשב״א )וכן התוס׳ ועוד( הא לרבה‬
    ‫שהוחלקה במימי רגליה‪ ,‬ומ״ד שהוחלקה במימי‬        ‫איכא לאוקמיה דטוען דנגנב בעת דעל היכא דעיילי‬
    ‫רגליה אבל דחפתה חברתה פשעה ומשלמת מה‬
   347   348   349   350   351   352   353   354   355   356   357