Page 445 - Livre2_NC
P. 445

436                      FESPACO/BLACK CAMERA/INSTITUT IMAGINE 12:2

                     Dans l'échange entre la production cinématographique occidentale
             et la consommation cinématographique non-occidentale, la communauté
             ontologique des producteurs est effacée pendant l'exposition du film dans
             la  communauté ontologique des  spectateurs. Les personnes  pour  qui  le
             monde existe dans le sens religieux décrit par elungu sont également sus-
             ceptibles d'avoir acquis la connaissance de leur monde par un chemin dif-
             férent de  celui supposé  par les théories  occidentales du développement
             cognitif  (par exemple, Piaget).  En apprenant à connaître, ils s'engagent
             beaucoup plus avec l'équipement prêt à l'emploi de leurs contextes.
             En revanche, en occident, l'apprentissage met davantage l'accent sur les si-
             gnifications différées des mots écrits et, dans ce contexte, la connaissance
             est davantage axée sur le présent. La théorie du film a généralement abordé
             son sujet comme quelque chose de présent-à-la-main, dans le sens d'un
             « objet de connaissance », précisément parce que c'est la manière dont la
             connaissance est projetée : elle est toujours à un ou plusieurs éloignements
             du prêt-à-main.
                     En revanche, en occident, l'apprentissage met davantage l'accent
             sur les significations  différées  des mots  écrits  et, dans ce contexte,  la
             connaissance s'oriente davantage vers le présent. La théorie du film a gé-
             néralement abordé son sujet comme quelque chose de présent à portée de
             main, dans le sens d'un « objet de connaissance », précisément parce que
             c'est la manière dont la connaissance est projetée : elle est toujours à un ou
             plusieurs degrés de distance du prêt-à-porter. Cependant, dans le contexte
             de la projection de films dans des communautés pour lesquelles la connais-
             sance du monde est plus proche du prêt-à-porter, les spectateurs ne sont pas
             nécessairement conscients du fait que ce qui est montré dans le film est sup-
             posé par les réalisateurs du film exister d'une manière différente  . Nous
                                                                        38
             voulons dire par là que pour ceux qui font partie des classes subalternes
             post ou néocoloniales, il y a une plus grande dépendance que dans l'occident
             industrialisé sur ce qui est appris par la pratique. Par conséquent, il est pos-
             sible (voire probable) que le type d'explications et d'interprétations de cette
             activité soit très différent de celui généré par une langue qui a été façonnée
             par les exigences de l'alphabétisation. En d'autres termes, pour ces commu-
             nautés, le langage et l'action sont plus étroitement liés à l'éducation des nou-
             velles générations que dans les sociétés industrielles où l'écriture et le travail
             définissent la relation historique entre ce qui est et ce qui peut être fait  .
                                                                            39
                     Ce qui semble s'être produit, c'est que les conditions dans lesquelles
             la société industrielle occidentale a émergé se sont définies sur ce que Ri-
             chard Rorty a appelé l'explication du monde en termes de « philosophie
   440   441   442   443   444   445   446   447   448   449   450