Page 69 - Livre2_NC
P. 69

60                       FESPACO/BLACK CAMERA/INSTITUT IMAGINE 12:2

             société expliquait que: « Au regard de notre monde moderne et des effets
             de sa civilisation, l'Afrique reste encore en notre siècle un des continents
             où l'on retrouve la vie sans âge de la nature éternelle ... On y trouve encore
             des tribus aux mœurs primitives ». La demande poursuivait : « Toute cette
             beauté de la nature, concrétisée par la vie qui s'y déroule, donne à l'Afrique
             une attraction telle que des spectateurs s'y rendent de tous les points du
             monde pour jouer avec le spectacle qu'elle leur offre ». Les Films Pierre
             Cellier Dakar voulaient faire un film centré sur une « chasse » où les occi-
             dentaux affrontaient de « grandes bêtes ». Toutefois, de peur que l'on ne
             pense qu'il s'agit d'un film colonial typique de l'entre-deux-guerres, les au-
             teurs du traitement ont rassuré les lecteurs en leur expliquant que leur his-
             toire présentait ces  occidentaux comme  des dilettantes qui menaçaient
             l'avenir de l'Afrique en tuant sans discernement la faune et en perturbant
             ainsi le mode de vie naturel des habitants. Ces actions, par conséquent, sa-
             paient la mission civilisatrice en causant du désordre et en discréditant le
             travail  des «  bons européens »  en Afrique. Le  message ultime du  film
             concernait la nécessité de « sauvegarder » le mode de vie des africains (et
             la mission civilisatrice) ainsi que la « conservation » du monde naturel qui
             était le contexte dans lequel les cultures locales ont été façonnées et la mo-
             dernité doit se développer  . Comme pour la proposition précédente, il est
                                     68
             peu probable que ce film n’ait jamais été réalisé, surtout à une époque de
             bouleversements considérables dans la Fédération ainsi qu'en France même.
             Néanmoins, il confirme que l'État colonial avait effectivement articulé un
             langage cinématographique qu'il jugeait approprié pour ses objectifs dans
             la région.

                       Au-delà de la considération du cinéma comme étant une langue
             et de développer une grammaire cinématographique colonialiste particu-
             lière, le gouvernement de la Fédération a pris l'idée de « langue » dans le
             cinéma au pied de la lettre et a voulu s'assurer que le français était promu
             par le complexe industriel du cinéma comme la lingua franca de la région.
             Ainsi, l'idiome du dialogue est devenu un point de préoccupation majeur
             pour les fonctionnaires coloniaux lorsqu'ils se sont engagés dans le domaine
             cinématographique à la fin de la période coloniale. En fait, cette dimension
             du régime de représentation construit dans le cadre du complexe industriel
             du cinéma dans les années 1950 a constitué l'un des obstacles structurels
             les plus importants au développement d'un cinéma « africain » indépendant
             dans la période postcoloniale. Comme on peut le lire dans une déclaration
             publiée en 1949 par M. Bouruet-Aubertot dans le Bulletin du Conseil Eco-
             nomique pour l'Afrique Occidentale Française, « le cinéma sert, notamment
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74