Page 91 - Sách năm 2022 - Fulltext - hieu final

Với các đặc điểm hình ảnh đặc trưng trên, giá trị của CLVT trong chẩn đoán BCTTM

qua nghiên cứu là khá cao: độ nhạy: 89,1%; độ đặc hiệu : 92,0%; giá trị dự báo dương:
91,9%; giá trị dự báo âm: 89,2%; độ chính xác: 90,5%.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

TIẾNG VIỆT
1. Đỗ Đỗ Như, Đỗ Hải Thanh Anh, Trần Thị Mai Thùy và cs. (2021) « Giá trị của chụp cắt lớp vi tính
trong phân biệt dày thành túi mạt do ung thư và các nguyên nhân lành tính khác » Y học Thành phố Hồ

Chí Minh, 25(1), 85-91.
2. Nguyễn Hữu Chí, Lê Thị Uyên Phương và cs. (2018), « Bệnh cơ tuyến túi mật ở trẻ em đặc điểm hình
ảnh siêu âm : báo cáo 01 trường hợp », Y học Thành phố Hồ Chí Minh, 22 (4), 73-76.
TIẾNG ANH
3. Berk ND. et al (1983), “The Hyperplastic Cholecystoses: Cholesterolosis and Adenomyomatosis”,
Radiology, (146), 593-601,
4. Golse N. et al (2017) “Gallbladder adenomyomatosis: Diagnosis and management”, Journal of Visceral

Surgery, (154), 345-353.
5. Kai K. et al (2013), "Actual status of clinical diagnosis in patients with primary gallbladder cancer
associated with adenomyomatosis", Indian J Gastroenterol, 32(6), 386–391.
6. Kim SJ. et al (2008), “Analysis of Enhancement Pattern of Flat Gallbladder Wall Thickening on MDCT
to Differentiate Gallbladder Cancer from Cholecystitis”, AJR, (191),765–771.
7. Lee HJ. et al (2019), “Chronic infammation-related radiological fndings of gallbladder
adenomyomatosis”, Japanese Journal of Radiology.
8. Lee KS. Et al (2020), “A narrative review of gallbladder adenomyomatosis: what we need to know”,

Ann Transl Med, 8(23),1600.
9. Parolini F. et al (2016), "Adenomyomatosis of the gallbladder in childhood: A systematic review of the
literature and an additional case report", World Journal of Clinical Pediatrics, 5(2), 223-227.
10. Yang HK. et al (2018), “CT diagnosis of gallbladder adenomyomatosis: importance of enhancing
mucosal epithelium, the Bcotton ball sign”, European Society of Radiology.
11. Yoshimitsu K. et al (2001) “Radiologic diagnosis of adenomyomatosis of the gallbladder: comparative
study among MRI, Helical CT, and transabdominal US”, Journal of Computer Assisted Tomography,

25(6), 843–850.

91