Page 45 - PRIMERAS PAGS CAMINO SERVIDUMBRE.qxp

CAMINO DE SERVIDUMBRE

la Universidad de Chicago,incorporándose al Committee on Social Thought
y no al Departamento de Economía. 72
Si Hayek quedó sorprendido por la entusiástica recepción del libro en cier-
tas partes, quedó sorprendido igualmente por cómo había sido atacado en
otras. Hayek se esperaba críticas, naturalmente, y como académico las espe-
raba con ansia, pues ello significaría que la gente se comprometía con sus ar-
73
gumentos. Sin duda recordaba la respuesta que había recibido de la socialista
inglesa Barbara Wootton,cuyo «cortés y franco trabajo» mencionaba Hayek
74
en su prólogo de 1956 de la edición americana en rústica. Y así,con la excep-
ción de algunos políticos del Partido Laborista, los opositores de Hayek en
Gran Bretaña, por lo general, consideraron sus puntos de vista con serie-
dad, y le contestaron adecuadamente. 75
La situación era diferente en Estados Unidos.Lo peor del lote,la escabrosa
Road to Reaction de Herman Finer, elegida por Hayek para mencionarla en
el prólogo de 1956. El malicioso mensaje del libro era evidente ya desde su
primera frase: «Camino de servidumbre de Friedrich A. Hayek constituye la
más siniestra ofensiva contra la democracia que surge en un país democrático
76
en muchos decenios.» Según Finer,el llamamiento de Hayek a favor del cons-
titucionalismo y su defensa del imperio de la ley era indicativo de sus pre-
juicios antidemocráticos,siendo la «verdadera esencia» de los argumentos de

72. Como contaba más tarde Hayek en Hayek on Hayek, op. cit., p. 103 [p. 101 de la edición es-
pañola],«prácticamente,todos los contactos que me condujeron a posteriores visitas y que finalmente
me trasladaron a Chicago los establecí durante ese viaje».
73. En una carta a Machlup, del 20 de marzo de 1944, Hayek destacaba con cierta sorpresa la
buena recepción inicial del libro en la prensa británica,y añadía:«Sin embargo,espero que los ataques
empezarán pronto.» La carta se encuentra en los Machlup Papers, caja 43, carpeta 15, Hoover
Institution Archives.
74. Véase el prólogo a edición americana en rústica de 1956, en este volumen, p. 67.
75. En las elecciones de 1945,Clement Attlee y Hugh Dalton,que pronto serían Primer Ministro
y Ministro de Hacienda laboristas,respectivamente,acusaron a Winston Churchill de tomar sus ideas
de Friedrich August von (con énfasis en el «von») Hayek. En un discurso (luego se le puso el mote
de «discurso de la Gestapo»), Churchill había predicho que una victoria laborista habría conducido
a serias restricciones de las libertades individuales. Para más información sobre todo esto, véase
F.A. Hayek, Hayek on Hayek, op. cit., pp. 106-7 [p. 104 de la edición española]; cf. Jeremy Shearmur,
«Hayek, The Road to Serfdom, y el Partido Conservador británico», op. cit.
76. Herman Finer, Road to Reaction (Little, Brown and Company, Boston 1945), p. IX.

44