Page 214 - 4
P. 214
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˜„Ú
וצ"ל שלא היה לה ט"ע בג' איברי הנ"ל ,אלא וחוט ,וראשו מקו שיעור ושפתו וצוארו וסנטרו
שארי סימני מובהקי שעשוי להשתנות אחר ג"י. ופיו ליתנהו ,ובקומתו ובעביו ורגליו אינו ניכר וכו'.
אבל בט"ע מעשי בכל יו אפי' אחר י"ב חדש
וכ מורה הלשו למעיי ש . ניכר .והרבני הקדוש הר"ש כשהגיד עליו בעל
החלו לאחר חצי שנה היה ניכר כאלו הוא חי ,אבל
ÔÎÂמה שיש לי לעיי בדברי ר"ת אי מייתי ראיה בפרצו פני וחוט כיו שאי בו טביעת עי כמו
באיש של ,א אי בו ט"ע רק בפדחת וחוט או
מהקדוש ר' שמעו זצ"ל ,אכתי לא שנה צדיקי פרצו וחוט או בפדחת ופרצו אי זה ט"ע,
לא הוי עפרא ונחר בי' ר' אחי בר יאשיה יוכיח )שבת שמאבד ט"ע כיו שלא נשאר אלא מעט ,אפי' בט"ע
קנב ,ב( וראבר"ש דגני בעיליתא תליסר שני .‰ותו יש דראש כולו או ט"ע דגופו ע ראשו מעידי עליו וכ
לפקפק ערב ערבא צרי ,דלמא אותו שמצאו אז לא
היה ר"ש הקדוש ואחר נדמה לו ,ואי משו דברי בט"ע דראש ורובו.
בעל החלומות לא מעלי ולא מורידי לעני דינא.
][Û‚ ‡Ï· ˘‡¯„ ÔÈÚ„ ˙ÂÚÈ·Ë
‚ Ìקשה לי קצת כיו דבבא דאי מעידי עד אחר ג'
Âȯ·„ÓÂלמדנו מדכ' לעני קולא דאחר ג' ימי
ימי נישנית אחר בבא דמגויד וצלוב ,והצלוב
הרי גופו של בכל אופ ,ועלה קתני אי מעידי אלא דסגי בראשו של בלא גופו ולעני קולא
עד ג"י משמע דעלה קאי ,דדוחק לומר דקאי אלפני דנשחת חוטמו וכדומה לא הזכיר ]ראש של [ אלא
פניו דפרצו פני' וכו' ולא אלפניו דצלוב .האמנ הצרי שיהיה גופו של .מזה נראה דא נשחת א'
ראיתי ברי" ורא"ש דיבמות וג בתשו' הרא"ש מאיברי ההכרה דאז בטיל לי' הסי' המובהק אזי בעי'
שבטור סי' קי"ח הנ"ל דגרסי בבא )הג"י( ]דג"י[ מיד שיהי' כל גופו לפנינו להיכר ט"ע גמור אבל לא סגי
אחר פרצו וכו' .אבל בס' הישר הגי' כלפנינו .וכ בראש ,ואי ליכא אלא ג' אלו לבד אזי מהני בתו ג'
משמע בגמ' דציי תחלה פיסקא דמגויד ואח"כ ימי מיהת להיות סי' מובהק‚ .אבל א הראש של
פיסקא דר' יהודה דאי כל המקומות שווי ,ומסתמא בלי גו אזי א ג' איברי ההכרה שלמי מהני אפי'
לאחר ג' ימי דאי צורת נשחת כיו דהראש של ,
גרסי ר' יהודה סמו לבבא דג' ימי . ונהי דט"ע גמור לא הוי כיו שאי כל הגו לפנינו
מ"מ ט"ע בהראש השל הוי סי' מובהק לכל הגו
¯ÂÊÁלדברי ר"ת הנ"ל שמה שהרעישו העול עליו אבל כשנשחת א' מהאיברי' הנ"ל אפי' כל הראש
חכמי ספרד ז"ל מעובדא דדגלת כתב הוא של ואפי' בתו ג' נמי לא מהני„.
בעצמו וז"ל ,וההוא דאנסבו בתר חמשה יומי אפומא
דשושבינהי ,לא היה בו ט"ע אלא בסי' חוטמא ‰Ê·Âמיושב סתירת תוס' דשמעתי ורא"ש בש
ופדחתו ופרצופו היה ניכר ,אע"ג דלא הי' ניכר דבתר
דנח נפשיה )ד(אכלי כוורי לסימני' ,א"נ תפח ,היה ר"ת ע מ"ש לעיל קט"ו ע"ב סו ד"ה
מעיד עליו ,אבל לא היה לו ט"ע אלא כמו מדמה וקאמרי וכו' ,והמרדכי בש ר"ת ,דאינהו מיירי עיקר
מילתא למלתא ,ואעפ"י ששושבינו היה וט"ע לא דבריה ארישא דמתני' דבעי' פרצו וחוט ,וע"ז
היה לו לא חשדו בכ עכ"ל .הרי קמ דמפרש דודאי כתבו דלגו של דוקא לא בעי' שלשת ,אבל בראש
אסקוהו כל הגו כמ"ש בחי' רשב"א )יבמות קכא ,א( של בעינ שלשת .ותוס' לעיל והמרדכי מיירי
דהכי משמע לישנא ,אלא דאכלי כוורי לסימני' להדיא בשלשת שלמי רק שהוא אחר ג"י ,ולזה סגי
מקצת איבריו ועי"ז בטיל לי' ט"ע דגופו. בראש של .
ÈÙÏÂהנ"ל צ"ל דג מראשו נשחת קצת ע"י כוורי, ‰ÈÓÂדברי תשו' הרא"ש שבטור סי' קי"ח צ"ע
דאל"ה אכתי ניכר אחר ג"י ע"י שהיה הראש באחד שמצאו ראשו אחר ט"ו יו והכירוהו
של ,אע"כ שג מראשו נשחת קצת ,ומשו"ה פרי בסי' מובהקי ,ולא התיר כיו שהי' אחר ג' ימי .
הש"ס שפיר .ועיי ריב"ש סו סי' שע"ח אשתפ
חמימיה על דברת ר"ש הצרפתי וגר לו שלא ראה
דברי ספר הישר בפני .Â
‚.ÔÎ Â È·¯ ·˙Î ÁÓ 'ÈÒ ÏÈÚÏ Ì‚ .
„.˘‡¯‰ ‡Ï· Û‚„ Ú"·Ë· ÌÈÓÈ '‚ ¯Á‡ „ÈÚ‰Ï ÏÂÎÈ È‡  'ÈÒ ‚ 'ÈÒ ÔÏ‰Ï ‰‡¯ .
.· ,‚Ï ˙·˘ 'ÈÚ .ÔÂÚÓ˘ ¯"· ¯ÊÚχ È·¯ ÏÚ ‰Ê ¯·„ Ó"Ï .‰
¯‡˘ ‡Ï ÌÏ˘ Û‚‰ ‡ˆÓ ‡Ï˘·  Èȉ ÌÈÓÈ '‚ ÍÂ˙ „ÈÚ‰Ï ÂÎȯˆ‰˘ ‰Ó„ Ï"Ê È"¯Â ˙"¯ Ì˘· ˙·˙Î „ÂÚ ÔÓÈÒ‰ ÛÂÒ· Ì˘ ˘"‡¯‰ Ï"Ê .Â