Page 324 - 4
P. 324
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ¯„Ù
][¯Ë˘· ˙„ڷ „È‚Ó ¯ÊÂÁ למילתיה כעי עובדא דבעי מיכסא וכפירש"י
שהטע היה ממש מבואר ונגלה שהחזרה אמת
Ï" Âלהשמר מזה פירש"י שהיו מעידי לקיי והעדות שקר ,מ"מ נהרג בנו של שמעו ב שטח
מגז"ה כיו שהגיד וכו' ,ובכה"ג מוציאי לעז של
השטר ,דודאי אה"נ אי מיד כשיצאו מהסכנה קולר על העדי .הארכתי קצת בפי' כונת רש"י יע
באו לב"ד וגילו הדבר כ אירע לנו וכ היה מעשה,
אע"ג דבעלמא הוי בכלל חוזר ומגיד כיו שכבר ראיתי מזדנדי בדבר.
יצאו מהב"ד או חתמו שטר דהוי כחקירה בב"ד,
מ"מ הכא שנתנו טע שבשבילו ראוי להגיד שקר Ó"ÓÂמאריכות הש"ס כגו עובדא דבעיא מיכסא
בראשונה ,חוששי לדבריה האחרוני .א הכא
המתינו עד שבא השטר לכלל גבייה וקיו ב"ד .ועוד משמע ודאי כגו האי עובדא שאפי' לפי
בסיפא דמתני' כבר נתקיי ע"י אחרי ,ומדשתקו עד דבריה האחרוני וטעמ לא היה ראוי לה לעשות
עכשיו נהי דלא משוו נפשייהו רשעי במה כ ,שמרוב קצפ ושנאת על שמעו ב שטח אי
שנתעצלו ושתקו בשב ואל תעשה מ"מ בכלל חוזרי ראוי להעיד עדות שקר עליה ועל ביתו ,ע"כ הגדה
ראשונה הוה הגדה עיקרית ואי לזוז ממנה ,והקולר
ומגידי ה ולא מהימני כנלע"ד. תלוי בצוואר העדי .אבל אי הוי יהבי טעמא שראוי
להעיד עדות שקר בעבורו ואלו אתאי לקמ היינו
¯ÂÊÁלהנ"ל דמנא פשיטא ל דבדרבנ אפי' יהבי אומרי לה צאו והעידו בשקר ,א"כ אפשר הגדה
ראשונה מעיקרא לא הוי הגדה כלל ,וכשנשמע טע
טעמא וסברא לדבריה האחרוני שלא כזה בחזרת נקבל הטע מה ולא יהרג ,או אפשר
יאמנו לחזור מדבריה .והנלע"ד דבר זה מפורש לומר דמ"מ יהרגו רק לא נוציא לעז לומר הקולר
בדברי השואל שבתשו' הר" סי' ל"ד שכ"כ וז"ל,
א"כ הוא שיכולי לסתור דבריה כל זמ שלא יהיה תלוי.
נחקרה עדות בלא אמתלא ג אחר שיצאו מב"ד
אפי' בעדות דלא בעי חקירה ,א"כ א נפסק הדי ]·[· ,ÁÈ ˙·Â˙Î È"˘¯Ù· ¯Â‡È
ונפרע החוב ונאכל הדבר או נישאית האשה ויחזרו
העדי ויאמרו מבודי אנו ההשיב ישיב הממו ותצא ‰ ‰Âבכתובות י"ח ע"ב העדי שאמרו כתב ידינו
האשה מאישה וזה מ התימה עכ"ל השואל .וע"ז
השיב הר" כל שנגמרה עדות קרוי הגיד וכל שלא הוא זה .ופירש"י שהיו מעידי על חתימת
בעי חקירה הרי נגמרה עדות .אלא שבסי' מ"ז כ' לקיי השטר .ונדחק מאוד בשיטה מקובצת מה בעי
שצרי שיאמרו עכ"פ במקו הגדה לאפוקי בשוקי רש"י בזה .ונראה דפני יהושע נתקשה במחמת
בראי דלא ע"ש .ובזה זכינו לעמוד על דעת נפשות הרי כדי עשו שלא יסתכנו בנפש בשביל
הראשוני ז"ל דרכיה דרכי נוע וכיו שהיה כח ביד הפסד ממונו של זה ואי כא הגדה ראשונה כלל
חכמי להאמי לעדות זה אפי' פסולי א כ ומ"ט ]לא[ יאמנו בלי מגו ומאי הוה להו למיעבד.
תקנת קלקלה )שאחר( ]שא [ לא יתקנו ג"כ ומה שתיר ש דהעדות האחרו ה"ל עדות שאי
שהגדה ראשונה שבב"ד היא עיקרי' ומינה אי לזוז, אתה יכול להזימו ,אינו נראה ,דהאחרו אינו בגדר
א"כ ]כ[שהותרה וניסת יאמרו העדי מבודי היינו עדות אלא ביטול דבריה הראשוני שלא יהיה
ונוציא אשה מבעלה ,ע"כ היה כח ביד לתק ג זה הגדה שא נצטר עדי לבטל הגדה ראשונה לא
יועיל עדות דה"ל חוזר ומגיד ,ומעיקרא לא קשיא.
כיו שהגיד שוב אינו חוזר ומגיד. אע"כ צרי להניח סברא כיו דדינא הכי שא
אומרי לעדי חתמו שקר וא לאו נהרוג אות
][È ÂÏÙ Ì˘· ˙„ڷ ‰˘ÁΉ יחתמו שקר ולא יהרגו ,א"כ החתימה כלא הי' ואינה
בגדר הגדה כלל ,וכשנותני טע ואמתלא כזה
‰Ó„ÓÎÂלי שלא עמד על זה בעל חלקת מחוקק לדבריה לא הוי חוזר ומגיד ולא הכחשה לדבריה
הראשוני ,כי כ יפה לה ולא נצטר עדות על זה
סי' י"ז סקי"ז ,והיות כל הס"ק ההוא אלא השטר איננו ,ועכ"פ לא מגבינ ביה ,וקושית
צרי עיונא ,ע"כ אברר הדברי בעזה"י .עיי לקמ
סי' קט"ו ובב"ש סק"ג מבואר דלרמב" ורמב" פני יהושע עצומה.
וסמ"ג נאמ הראשו אפי' להפסיד ממו של שני,
ודלא כהירושלמי שברא"ש פ' המדיר סי' ט' דאמר