Page 455 - 4
P. 455
Ì˙Áסימ קג ÂË˙ ¯ÙÂÒ
Î"‡Âהכא שעמדו העדי ובעלי דברי לפני ב"ד לאחריני אמרינ לממו שיש בו חובה איתקש ,וגז"ה
הוא שאפי' אי כא חובה בעינ עדי כמו בממו
ומתו הדברי הוציאו השטר והראוהו והיה שיש בו חובה ,וה"נ בעינ ככל עידי ממו שיהיה
ביניה הרבה דברי ועניני שמשמעות שמה שכ' יכול להזימו ואל"ה בטלו עדות אי הוה זה בממו ,
כא המה מעידי ,וא"כ ה"ל עדות מעליא אפי' וממילא לא הוה עדות המועיל לעני גטי וקידושי ,
לרש"י ומכ"ש לר"ת ,והוה נמי עדות בפני הבעלי אלא רבנ בטלו דו"ח בדיני ממונות וממילא הה"נ
דברי שהיו באותו מעמד ,וממילא אי כא הפסד בגטי וקידושי ,א בדי מרומה דלא בטלו בדיני
במה שלא כתוב זמ בשטר ,כיו שעדיי עסקו ממונות ג בקידושי בעינ עדות שאי אתה יכול
באותו עני לפני ב"ד ,וש אמרו בעל פה שהיה להזימה ושטר שאי בו זמ פסול ,נמצא דלכ"ע שטר
מעשה הקידושי ביו עש"ק פ' בא ה' שבט וסיימו זה אי לדו עפ"י עדות מיו שנכתב ונמסר ליד
דבריה בכתב ,ואלו אמרו חצי עדות בע"פ וחציו הבע"ד כי היכי דתהוי עדות שעל פיה כחוזר
בכתב שכתבו ואמרו מה שכתוב כא אנו מעידי ,מי
לא היה מועיל ,וג יכולי להזימ ע"י כ ,והוא ומגיד זה ליתא.
דבר ברור בלי ספק .נמצא שעדות השטר האחרו
]·["Ì·˙Î ÈÙÓ"· È"˘¯ ˙ËÈ˘ ¯Â‡È
הוא עדות מועיל.
]‡[„È‚Ó ¯ÊÂÁ Â È ‡ ‡¯·Èנ"ל נהי דמיו מסירת השטר ליד המקדש
‡ ‡Ïשזה נעשה אחר עדות בע"פ וא נמצא לא הוה כמי שנחקרה עדותו בב"ד מכל
מקו בשעה שהיה העדי והמקדש והמתקדשת
סתירה בכתב למה שאמרו בע"פ הו"ל חוזר עומדי לפני ב"ד והניחו השטר בב"ד באותה שעה
ומגיד ואי משגיחי בהגדה האחרונה לכאורה. הוה הגדה מעליותא לכולי עלמא אפי' לרוב
אמנ לפמ"ש מעלתו ושטר זה נתגלה לנו אחר הפוסקי החולקי' על ר"ת ומנא אמינא לי' מדברי
גביות עדות על ידי שאלות ותשובות עכ"ל .משמע ריטב"א בחי' ספ"ק דמכות )ו ,ב( ד"ה שלא תהא
עדיי היו עוסקי בחקירות ודרישות ושו"ת להעדי סנהדרי שומעת מפי מתורגמ שכ' וז"ל ,שאפי'
ולבעלי דברי ,והכל מיחשיב כדיבור א' ובתו כדי בעדי שכתב רש"י מפיה ולא מפי כתב שלא
דיבור כמ"ש סמ"ע סי' כ"ט סק"ב ,מכ"ש במ"ש ישלחו עדות לב"ד באגרת כמ"ש בפי' התורה
שניה שלא )ידעת( ]ידעו[ א הטבעת זהב או כס , )דברי יט ,טו( ,הא כל שנות עדותו כתובה לב"ד
ובשטר מבואר שהוא זהב ,וי"ל ששכחו וע"י השטר ואמר מה שכתוב כא אני מעיד ,מפיה קרינ ביה
נתנו על לב לזכור ,עיי' סמ"ע סי' כ"ט ס"ק ה', וכ נהגו עכ"ל .ואי להקשות על שיטה זו א"כ ג
ועיי' כתובות כ' ע"א פירש"י ד"ה אעפ"י שאי לרש"י תיקשי סוגיא דגטי ע"א ע"א שאני עדות
זוכרה וכו' וע"ש עמוד ב' א"ל לא ידענא לסו דכתי' מפיה ולהנ"ל אכתי יכתוב ויניח כתבו בב"ד,
אידכר ,ועיי' כל זה בש"ע סי' כ"ח סעי' י"ג י"ד. וי"ל דוקא כשאמר מ"ש כא אני מעיד ה"ל מעיד
בפיו ,והסברא נותנת כ דלא גרע מעד שאמר א אני
"‰‡Ï·Âמה שהעדי בעצמ סתרו זא"ז ושוב כמוהו דסגי מ התורה כמ"ש סמ"ע סי' כ"ח סקמ"א,
וכמבואר להדיא בש"ס סנהדרי ס' סו ע"א דאפי'
כששאלו להשני חזר ואמר איני יודע בדיני נפשות כשר וה"ה הכא ,והיינו כשאומר עכ"פ
מזה אפשר שהי' בתו אותו עני ולא הפסיק כ"ד בפיו א אני כמוהו ,וה"ה כשמניח כתבו בב"ד
בי עני לעני ויכול לחזור ולומר רמינא נפשי ע"י ואומר מה שכתוב אני מעיד ,או דבר שמשמעות
חבירי העד ואינני זוכר ממש דבר זה ואי בחקירות דבריו כ הוא ,אבל אי לא אמר מידי אפי' אינו אל
אלו נפקותא כל כ שיופסל באיני יודע אלא שאינני פסול לרש"י ,ומש"ה לא קשיא לרש"י מה סוגיא
רוצה להכניס בזה ובסתירותיה כי לע"ד על עדות רק לר"ת ,והוכרחו לומר לר"ת כל שראוי לבילה
אפי' שלח כתב ידו לב"ד סגי ,וכל שאינו ראוי
בכתב לחוד די שלא להתיר אשת איש לעלמא. לבילה אפי' עומד על גבי מכתבו לא מהני .ולפע"ד
˘"ÓÂמעלתו ששיל להעדי .הנה בעדות משמע שו אד לא יחלוק על הריטב"א בזה.Ë
שנת לה אחר שראו הקידושי ,ומשמע
.ËÚ 'ÈÒ Ó"ÂÁ ˜ÏÁ· ÔÏ‰Ï ‰‡¯Â .Ë