Page 158 - 16222
P. 158
158כסף כחול לבן|
העלייה ההמונית ,השמירה על ההומוגניות עזרה לקיבוצים להמשיך
לקיים אידיאולוגיה שוויונית הדוקה .הקהילה בכל קיבוץ היתה קטנה
כל כך ,שכל חבריה הכירו זה את זה ,והיא אופיינה בחדירה ניכרת
לפרטיות — גורמים אשר לצד ההומוגניות הקלו על הפעלת סנקציות
לא כלכליות ,כגון חרם ,על המשתמטים מעבודה .מלבד זאת ,היעדר
הרכוש הפרטי יצר מחיר משמעותי לעזיבת הקיבוץ ,מכיוון שהעוזב
לא היה מסוגל לקחת עמו את חלקו בקיבוץ ,או לזכות בירושה לחלק
של הוריו.
הגורם השני שתרם להצלחת הקיבוצים היה תמיכה ממשלתית
ניכרת .התמיכה הזו לא הגיעה בחינם; בהחלט ניתן לטעון שהקיבוצים
תרמו להגנה על הגבולות בשנים המוקדמות .רבים מחבריהם השתתפו
בקרבות ,ועל כן אולי הגיע להם פיצוי שהוא מעבר למה שקיבלו
תושבי הערים שבמרכז הארץ .אך חשוב לזכור שלקיבוצים היה גם
כוח פוליטי רב .למשל ,בשנות ה־ 1960שיעור הקיבוצניקים מבין
חברי הכנסת עמד על 15אחוז ,למרות שחברי הקיבוצים היו רק 4
אחוזים מהאוכלוסייה.
התמיכה הממשלתית בקיבוצים נבעה בחלקה מהתמיכה הכללית
בחקלאות שהזכרנו ,ובאה לידי ביטוי במתן קרקעות ,בהנחה על
מחיר המים ,בחסימת יבוא חקלאי ממדינות אחרות וכדומה — אם
כי הקיבוצים זכו להטבות רבות יותר מאלה שהמושבים זכו להן63.
אך חלק ניכר מהתמיכה התבטא במחיקת חובות ("תספורות") ומתן
הלוואות בתנאים נוחים ,והתמיכה הזאת המשיכה להתקיים גם כאשר
קיבוצים רבים עברו מחקלאות לתעשייה.
אם יזם פרטי מראשון לציון היה מעוניין להקים מפעל חדש בחצר
ביתו ,היה עליו להשיג לשם כך הלוואות מאחד הבנקים ,לשכנע את
מנהליהם שיש ביכולתו לקיים מפעל רווחי ,ולהחזיר את הכסף או
להכריז על פשיטת רגל במקרה שהמפעל נכשל .אך אם אותו יזם זכה
להיוולד בקיבוץ ,הוא היה יכול להקים בשטחים שהוענקו לקיבוץ
במתנה מהמדינה כמה מפעלים שרצה ,מאחר שהיה ברור לכלל
השחקנים במשק שהממשלה ערבה לחובות הקיבוצים .גם מבחינתו
של היזם הקיבוצניק וגם מבחינתם של הבנקים היה מדובר ביוזמה