Page 396 - 5
P. 396
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק ב ˙·¢˙ ˘„
]וג [ לא תקשי עלי שו קושיא מהנ"ל ויהיה לזה קדמונית·* ,ואפ"ה לא גזרו בצירו שניה שפיר יש
ראיה מהש"ס ,בתחלה אומר מ"ש תוס' )ש ( דהא לדי דאפילו למא דלית לי' דאמימר מ"מ יודה
דכל שבנקבה ערוה בזכר גזרו עלי' משו שנייה באחי א אמו משני צדדי שלא יוסי לאסור בלי
אח"כ גזרו והביאו לזה ב' הכרחי ,א' מדלא אסרו
כלה אלא משו כלה ,ואי איתא תיפוק לי משו הפסק .כ נ"ל נכו בכונת הרא"ש ז"ל.
דבנקבה ערוה וכו' ,וההכרח הב' משו דלא קאמר
]˜[„Á‡ „ˆÓ ‡·¯Â˜Â ‰ÏÂÙÎ ‡·¯Â
שייר אחי א מ הא .
Ï" Âדיצא לנו סברא מזו לחלק בי קורבא כפולה
‡ ¯ÓÂאני אחר נשיקת עפר כפות רגלי רבותי בעלי
לקורבא מצד אחד ,והאמת כבר נמצא כזה לר'
התוס' ז"ל ששני ההכרחי יש לדחות ,דמ"ש יואל במרדכי דמ"ק סי' תתפ"ז לעני אבלות דאחותו
לא אסרו כלה אלא מפני כלה ולא אמר בקיצור כל נשואה ובהגה' מיימוני רפ"ב מאבל ורמזה ב"י בי"ד
שבנקבה ערוה היינו טעמא משו דכלל גדול הוא סי' שע"ד ,והחולקי לא פליגי אלא דאפי' באחותו
בעני זה מה שקורי' לו בי פלוני .וזה נ"ל פי' דברי מצד אחד נמי חייב להתאבל ,אבל כ"ע מודה דיש
התוס' )ש כא ,א ד"ה אי הכי( שנתקשו בו מהרש"ל סברא להחמיר בקורבא כפולה ,וראיה מירושלמי
ומהרש"א אהא דפרי הש"ס אי הכי אשת חמיו נמי שהביאו ש דהוצר לפרט דאפי' מצד אחד נמי
לימא בתי אסורה ל ,והקשו תוס' א א חמיו נמי חייב להתאבל וראי' מש"ס דמכות ה' ע"ב גבי
תימא הכי ותירצו משו דשניות דר"ח איבעיא ל אי
אחותו מאביו ואחותו מאמו ע"ש.
יש להו הפסק או לא ודבריה תמוהי .
Ó"Óמתו דבריה אנו לומדי דאפי' באשת אחי
][Á"¯„ ˙ÂÈ ˘· ˜ÒÙ‰
א אמו אי לאו דהיה לה ראיות להתיר היו
„"ÚÏ ‰Âכ דמהר" שפירא הקשה בגליו הרי" אוסרי אותה ובסמ"ג איתא באמת לאסור ,ומהרא"י
דדחה נמי לסמ"ג כתב הטע משו דפסק הסמ"ג
דפ"ב דיבמות )ו ,ב בדפי הרי" ( אי אפשר כאמימר להכשיר אפי' באחי אבי אב משמע דאי לא
שיהיה הפסק לשניות דר"ח ,מ"ש א א חמותו, הוה ס"ל כאמימר לא היה מהתימה כל כ שאוסר
מאשת אבי אבי אביו דשניה מחמת שאר דקידושי , באחי א אמו ,והרא"ש בתשובה הנ"ל נמי שכ' אפי'
ונראה דס"ל לתוס' לחלק דהת הכל בש אבא רבא למא דמחמיר באחי אבי אב ראוי להקל בא א
קרי ליה ,משא"כ בחמותו וחמיו דכבר פסק )הת ( עדיי ,י"ל בא א דוקא ,אבל באחי א אביו למא
]הש [ משו"ה מספקא ליה להש"ס ,והשתא ממילא דאוסר באחי אבי אביו מא לימא ל להתיר בא
י"ל דלא הו"מ הש"ס להקשות אהברייתא דשניות אביו .ואפי' להפוסקי כבר קפרא דירושלמי דמקיל
א א חמיו נמי תימא ,י"ל למאי דלא ס"ל לברייתא בא אבי אמו ,דאע"ג דאיסור אמו אי לה הפסק
כר"ח דלא גזרו שניות באלו כמ"ש מהרש"א א"כ מ"מ ]כל היכא[ דמפסיק אב אחד ביניה כגו א
נימא דא א חמיו תימא בתי אסורה ל מ התורה אבי אמו מקיל שיש לה הפסק ,וא"כ ה"נ יש להקל
ובדידי לא גזרו ,די"ל דאי זה חדוש כיו שלא באיסור אשת אחי אביו כל שמפסיק א ביניה ,י"ל
נקראת על ש אותו הבית ,משא"כ אשת חורגו לו יהיבנא ליה הא דמיו היינו אי באנו לאסור אחי
דחורגו נקרא בנו בכל מקו כמ"ש מהרי"ל בתשובה מא אביו ולמעלה ,כגו לאסור אשת אחי אבי א
סימ פ"א ,שפיר הוה מילתא דתמיה שלא גזרו בה אביו אבל לאסור אשת אחי א אביו בעצמו אינו
משו בתה ,אבל בא א חמיו אע"ג דבתה הוה דומה לדבר קפרא דהא בר קפרא נמי אוסר בה אלא
ערוה דאורייתא ,מ"מ אי מ התימה מה שלא גזרו ס"ל שיש לה הפסק אבל לאסור בה בעצמה י"ל
עליה כיו שלא נקראת על אותו הבית דבי חמא
רבא ,אבל מאשת חמיו פרי שפיר דע"כ נקראת דפשיטא לאסור.
חותנתו שהרי בירושלמי שהביאו תוס' ש היה ס"ד
שתיאסר עליו מ התורה משו ארור שוכב ע ]·[‚"ÓÒ‰ ˙ËÈ˘ ¯Â‡È
‰ ‰Âלכאורה הי' נ"ל להעלות ארוכה לדברי הסמ"ג
הנ"ל לאסור באשת אחי א אמו מהאב )וא (
·*'¯ .„„ ‡Ï ÂÙ¯ÒÓ È¯˜ ̇‰ ÔÓ ·‡‰ ÈÁ‡ ˙˘‡„ ·‡‰ ÔÓ ·‡‰ ÈÁ‡ ˙˘‡ ÒÂϘ ‡ Ì‚¯˙Ó Â˙„„ ‡ „„ ‰¯Â˙· ·Â˙΢ ÌÂ˜Ó Ïη .
˘.Ì˘ ‰¯Ú‰· Î"˘Ó ËÎ 'ÈÒ ˜"„‰Ó ‡"Ú¯ ˙"Â