Page 174 - IYUN
P. 174
עיון ההלכה קעד
הכלים אחר שהדליקה השפחה הנר ,מצדד הפמ"ג להחמיר בזה ומשום דמחזי שהדליקה
לצרכו]{ .ס"ק כז}.
ה[ טלטול דא"י:
מה הדין לומר לא"י שילך עמו ויטלטל ומ"ט( :א) נר שכבר דלוק -מותר לומר
לא"י לילך עמו [למשוך יין מן המרתף או להביא לחם וכה"ג] ,ליטול נר דלוק כבר ,הואיל
ואינו עושה רק טלטול הנר בעלמא (רמ"א) .דהוא רק איסור מוקצה ,ומוקצה שרי
ע"י טלטול מן הצד ,וכיון דאי בעי ישראל שקיל ליה בעצמו ע"י טלטול מן הצד
כגון באחורי ידיו או בין אצילי ידיו וכיו"ב ,כשמביא הא"י באיסורא לית לן בה.
ואין להתיר אלא לבני תורה ,דילמא אתי למסרך ולהקל יותר.
ורק טלטול כשהוא צריך לו גופא [וכנ"ל] או כשצריך למקומו מותר ,דלטלטל את
הפתילה ע"י הא"י כדי שלא יגנב או שלא יפסד ,אסור{ .ס"ק כט-לא}.
(ב) בנר של שמן -אין חילוק בין נר של שעוה וחלב או של שמן .אך בנר של
שמן נכון להחמיר שלא לומר לא"י שילך עמו במרוצה ,כי אי אפשר שלא יתקרב
עי"ז השמן להפתילה או יתרחק ויש בזה משום מכבה ומבעיר אם היה הישראל
בעצמו עושה זה ,ע"כ אין לומר זה לא"י{ .ס"ק ל ועי' אות לה}.
סעיף ד
ו[ גוי שבא להדליק נר שלו:
א .מחה בו האם מותר להשתמש לאורו -מכיון דמיחה בו והראה לו דלא ניחא
ליה שיעשה בשבת בשבילו ,אפילו אם אח"כ עשה המלאכה חשוב כאלו עשה
המלאכה לצרכו ,ומותר להשתמש לאורו ,ואפילו אם היה הנר של ישראל בבית
ישראל .וכל זה כשלא יערים במחאתו{ .ס"ק לו}.
ב .מה החידוש שמותר למחות -סד"א להחמיר בזה כדי שלא לדבר בענין הדלקה
כלל{ .ס"ק לה}.
ג .כשהנר של הישראל -צריך למחות בו כשרואה שרוצה להדליק נר או להוסיף שמן
בשבילו{ .ס"ק לז}.