Page 351 - 2
P. 351
˙·¢˙ יורה דעה ˘‡˙ÂÏ ˘ÊË
לה שהיה בשר בלוי מהמקור שהיה ידוע לה שנעקר הא באשה שיש לה מכה ויודעת בודאי שמכתה
מקורה ומזה נפלו החתיכות בביה"ח. מוציאה ד טהורה היא לכה"פ שלא בשעת וסתה
כיו דיש לפנינו בודאי ד טהור לא ניחוש לד טמא
Ó"Óכל זה דוחק גדול עד שקמו אחרוני האחרוני מטעמי המובארי בראשוני סי' קפ"ז ]סע' ה[,
א"כ ה"נ מה לי ד מכה או ד נדה שהתורה
והאירו עינינו בפי' כוונת הר"ש ז"ל ורמזה טיהרתו ,כיו שיש עכ"פ בודאי וברור ד טהור
הט"ז )סי' קפח סק"ה( בלשונו הצח וכתבה במעיל באשה זו ,מה"ת ניחוש בי הוסתות לתערובות ד
צדקה )סי' לד( ובשארי תשו' אחרוני ,וביאר הדבר טמא .א כל זה אי ברור לנו שהחתיכות האלו הביאו
יותר בפלתי המכונה תפארת ישראל )יור"ד ש סקי"ב( עמ ד בשעת נפילת לביה"ח ואותו הד טהור
שהיה להאשה חולי השבירה ,לא שבירה שנקרע ויוצא הוא לחו אחת לאחת ,א"כ יש כא ד טהור
הפריסה אלא חולשה שעי"ז נשתרבב המקור למטה, בודאי אי אנו חוששי לד טמא כלל .א מנ"ל
והיינו חתיכה בשר ר"ל המקור נמש ,Âוכל אותו שאלו החתיכות הביאו כלל ד עמה ואי כא ד
הזמ עלולה לראות כמה מיני מראות משונות וד טהור כלל ,דאפי' להמקילי בסי' קפ"ז לטהר אפי'
מפני שהוא חו למקומו ומתנדנד ע"י הליכה במכה שאי ידוע שמוציאה ד ,מ"מ לכל הפחות
וטלטול .ג אי בכח העורקי לבשל הד היטב, בעינ שמכה כיוצא בזה דרכה להוציא ד ,אבל הכא
וזה הוא שטיהר הר"ש ז"ל מפני שאי דרכה של השתא מא לימא ל כלל שחתיכות כאלו דרכ
אשה לראותו אלא בשהמקור במקומו ,אבל לא בזה להביא ד עמה ,אדרבה הא אמרינ אי דרכה של
האופ .וכ' הפלתי שהוא עשה מעשה לטהר אשה
בכה"ג בצירו סברת הר"מ שבדיקה איננה הרגשה אשה לראות ד בחתיכות וא"כ מה"ת לטהר.
דאורייתא כמבואר בדבריו בריש הספר ההוא )סי'
קפג( ולפע"ד כל מעיי בצדק ישפוט שהר"ש נתכוי Î"Úהוסי הטור ורי"ו "ולא פסקה לראות כל זמ
לזה העני בעצמו בלי ספק. שהחתיכות בביה"ח" ,ר"ל שזה היה סימ
מובהק שהחתיכות הוליכו הד עמה שהרי כל זמ
‡ ‡Ïשראיתי הגאו בתשו' נודע ביהודה )מהדו"ק( שהיו החתיכות למעלה בבט לא ראתה כלו ,ומשעה
שנפלו לביה"ח לא פסקה לראות כל שעה .ומדיוקא
סי' נ"ח דחה שיטה זו בשתי ידי ואנכי בעניי נשמע כשפסקו החתיכות מלהיות בבה"ח פסקה
לא הבינותי כל דחיותיו .כי מ"ש המקור אינו מונח מלראות ,וכשחזרו חזרו לראות .הרי לפנינו שזאת
בקבוע לעול והוא נוטה מצד לצד ולעול לא הראייה התמידית היא מחמת ד שהוליכו החתיכות
תטמא .זה אינו קושיא כלל ,אדרבה היא הנותנת, עמה ,והוא ד טהור .וכיו שיש בודאי ד טהור
כיו שדרכו של מקור להתנועע ולנטות מצד לצד לפנינו ,תו לא ניחוש לתערובות ד טמא .ומיושבי
א"כ בכל צד שיהיה נטוי ותראה ד הוה דרכו של בזה כמה קושיות שהקשו האחרוני על זה עיי .‰
ד לצאת כ וטמאה משא"כ שבירה ושרבוב המקור
ממקומו למטה חולי הוא בנשי ואי דרכו וטבעו ‡ Ì Óמ"מ צ"ע אכתי ניחוש שמא החתיכות
בכ וכל שאי דרכו של ד לצאת כ טהורה היא
בעצמ הנופלי בבית החיצו אינ
להר"ש. חתיכות בשר כלל כ"א ד יבש ובשהיית בביה"ח
ה נמסי ונמקי ,והיינו זיבת הד ההוא ,ומפני זה
˘"ÓÂשהעיד הרופא שלו היפ מעדות של גאוני כתב הרב"י דמיירי שהטיל החתיכות למי פושרי
ולא נמוחו .ולא נראה לפע"ד כי לא נאמר שהאשה
הנ"ל שאמר שאי המקור משתרבב למטה הפילה החתיכ' דהי' משמע שהפילה לחו אלא
לעול כי א העלייה ,והרמב" ]נדה פ"ב מ"ה[ שנפלו לה בביה"ח ולא יצאו לחו לעול ,וא"כ אי
כתב ד עלייה היא כשישוסע עורק שבעלייה ,וזה בדק בפושרי והדרה קושיא לדוכתא דלמא
לא שכיח כלל .הנה א אומר שאאמי לעדות הרופא החתיכות בעצמ הי' ד יבש .ונ"ל דמיירי שידוע
נגד כל הגאוני ,מ"מ עדיי אני אומר בודאי לא
שכיח שישוסע עורק כשהעלייה במקומו ,א אחר
שנלקה ונפל למטה לביה"ח ונדחק בי רגליה ,שכיח
.ÁÈ 'ÈÒ „"¯ÂÈ ÌÈÓÎÁ ˙¯ËÚ ˙"¢ 'ÈÚ .ÔÏ‰Ï ‡·ÂÓ‰ ,„Ï 'ÈÒ ‰˜„ˆ ÏÈÚÓ ˙"¢ ‰‡¯ .‰
‡ÏÙÂÓ‰ ‡„¯ÂÈÙÓ ‡·˘Î ‰Ê ÏÎ È˙·˙΢ ÌÈ ˘ ‰ÓÎ ¯Á‡Ï :Ï"‰Ê· ÔÎ ·˙Î (‡"Ú Ë Û„) ÁÙ˜ 'ÈÒ ¯È‡Ó ˙È··Â .‚Ú˜ 'ÈÒ ÔÏ‰Ï Â È·¯ Î"Π.Â
„ȷ ‰È‰˘ Íȇ ‡ÏÓ ‰Ù· ÈÏ „È‚‰ ‡Â‰Â ̉¯·‡ ‰"ÂÓ ÂӢ Ó"„ÙÙ· ÛȯÁ ‚ÏÙÂÓ Ô„ÓÏÓ ÚÓ˘˘ È Ù· „ÈÚ‰ ‡ÒÈÏÓ È΄¯Ó ‰"ÂÓ ÛȯÁ‰
ÔÏ‰Ï ‰‡¯Â .È ˘ Ì¢ ÈÏ· χٯ‡Ù‰ ÏÚ Ù"¯Î ‰˜„ˆ ÏÈÚÓ‰ 'ÈÙ ¯„ÒÎ ˘"¯‰„ ‡„·ÂÚ 'ÈÙ ‡È„‰Ï ¯‡Â·Ó Ì˘Â „È ·˙η ͯ‡ È΄¯Ó ¯ÙÒ
.'ÂΠÈ"Á˙Ó ¯˙ȉ· ¯·„‰ ‡ˆÈ ‡Ï ÈÓÈÓ :‡Ú˜ 'ÈÒ