Page 477 - HATAM-1
P. 477
‡È˙ ¯ÙÂÒ תשובה קסג Ì˙Á
שבכליה מיו ז' אדר עד הקרבת עומר ע"ש. מה"ט מאחרי ולא מקדימי .ועיי בירושלמי
ומ"מ המ שמח שמחה גדולה ,שעכ"פ ש אדר דמייתי במלחמות ה' ספ"ק דמגלה דעל תענית
הורע מזלייהו של ישראל .אבל עכ"פ לא רצה אסתר אומר אקדומי פורענותא ,אע"ג דלא הוה
לעשותו בחדשו ממש שלא יגי זכותו .אי נמי אלא זכר לנס כמ"ש ר" בש ראב"ד פ"ב
משו שהיו המילואי בכ"ג אדר הסמו לניס , דתענית )יז ,ב( ,מכל מקו כיו שתענית גופיה
שבאחד בניס הוק המשכ ובאדר שלפניו היו דבר של צער הוא ,לא מקדימי ליה ע"ש וכ"ש
מילואי והיה ירא שיהיה זכות לישראל בו, הכא .ע"כ נלפע"ד דבכל הנ"ל אי לזוז מפסק
וכשגברו מרדכי ואסתר לא עיברו אותו השנה
כדי שיארע חדש המלחמה בחדשו של מרע"ה המחבר.
ועל כ הוצרכו לעבר שנה האחרת ועשו ימי
שמחה בשני ואסרו הספד בראשו כי שניה ÈÓÂשנעשה לו נס באדר ,נראה נמי כמ"ש מג"א
גורמי .אמנ העיקור בשני משו מסמ גאולה
סס"י תרפ"ו לעשותו בשני דלא שיי אי
לגאולה וק"ל. מעבירי על המצות ,דהשתא דעשו אנשי כנה"ג
השני לעיקור לעני נס משו מסמ גאולה
˘ ·Âמצאתי בירושלמי פ"ק דמגילה )ה"ה( לגאולה ,א"כ הראשו הוא שבט ולא שיי אי
מעבירי על המצות דעדיי לא הגיע זמנו .והש"ס
אמתני' דאי בי אדר ראשו וכו' ,דכתב פ"ק דמגילה )ו ,ב( דקאמר אי מעבירי על
ש בפשיטות דשנת הגזרה מעוברת היתה מהאי המצות ,היינו על אנשי כנה"ג גופייהו דהיה לה
ראיה דכתיב בחדש שני עשר .פירוש מכלל לתק בראשו משו אי מעבירי .אבל השתא
דאיכא שלש עשר .ודברי הירושלמי כפשוטו דתקנו בשני משו ]מיסמ [ גאולה לגאולה ,שוב
צע"ג ,א"כ נעשה הנס באדר הראשו ובהא כ"ע נעשה הראשו שבט לעניני אלו והשני הוא
מודה דיש לעשות באדר הראשו ומ"ט קבעוהו
אנשי כנה"ג באדר השני .Êואי משו מסמ אדר.
גאולה לגאולה אטו מי שנעשה לו נס בשבט
יעשה לו י"ט סמו לניס משו מסמ גאולה Ï"ÈÂש בסוגיא פ"ק דמגלה ז' ע"א דר' שמואל
לגאולה אתמהה. בר יהודה )אמר רב( מוקי קרא דהשנית
לשלחה אסתר לחכמי .וצ"ע לכאורה הא קיימא
‡ ‡Ïע"כ כנ"ל דהירושלמי לא אמר אלא באותה ל כר' שמעו ב גמליאל דקורי מגלה בשני.
וא"כ איצטרי השנית לדרשב"ג ואמאי מפיק לי'
שעה שהפיל פור לחדש שני עשר אז רב לדרשה אחריני .וי"ל דלא צרי קרא דפשיט
היתה שנה מעוברת ,פירוש שהיה מוב שראוי נמי אדר הוא השני כמ"ש תוס' ס"פ קונ יי ,
להתעבר .Áוזה ידעינ מדכתיב מחדש לחדש דראשו הוא משלשי יו .ש"מ הוא חדש
שני עשר .א מדכתיב השנית דמבואר מזה העיבור ,והשני שהוא חסר הוא אדר .א רשב"ג
שתקנו לעשות פורי בשני ,שמע מינה שנמלכו לטעמיה דס"ל חדש העיבור נמי כ"ט יו
בית די ולא עברוהו להאי שתא ונעשה נס בסת כמבואר פ"ק דר"ה י"ט ע"ב ,ע"כ איצטרי
אדר קבעוהו בשני משו מסמ גאולה לגאולה השנית .ולמאי דקיי"ל שהוא שלשי יו לא
איצטרי השנית ,ע"כ אפקיה רב לדרשא אחריתי.
וכנ"ל.
˘Â¯„·Âאגדה אמרתי דשנת הנס היה ראוי
‡ ‡Ïדלפ"ז לר' אליעזר בר' יוסי דלא דרש
להתעבר עפ"י חשבו .Âונתכוו המ
השנית דאיצטריכא ליה שבתחלה קבעוהו לגזור שמד בחדש אדר הראשו כדכתיב בחדש
בשוש ,א"כ כיו דכתיב חדש שני עשר ומוכח שני עשר ולא בי"ג כדי שלא יגי זכות מרע"ה,
שהיה שנה שראויה להתעבר .והמ גזר על שחדשו של מרע"ה הוא בשני ,כמ"ש מהריעב"
השני עשר שהוא אדר הראשו ,ואי לנו שו בסידור שלו )שער הדגי ( ע"ש דהסתפקו במ
ראיה שנמלכו ב"ד ולא עיברוהו שהרי השנית לא
.˙¯·ÂÚÓ ‰˙ȉ ‡Ï Ô·˘Á È"ÙÚ Ò ‰ ˙ ˘· (ÂÙÂÒÏ ·Â¯˜)  'ÈÒ Á"‡ ˘‡ ȯӇ ˙"¢· .Â
ÁÒ¯ 'ÈÒ ÌÏ˘‰ Ìȇ¯È·Â ÊÏ 'ÈÒ ‰"¯ ÍÏÓ ˙Ú¯˙ 'ÈÚ .ԇΠÒ"˙Á‰ ÏÚ ¯ÈÚ‰˘ ‰Ó Ì˘ ‰ÏÈ‚Ó ÈÓÏ˘Â¯ÈÏ ÌÈÏ˘Â¯È È„ÂÓÚ '¯ .Ê
·˙.Ì˘ ¯"ÚÂ
'ȇ¯˘ ÔÓ‰ Ú„È Í‡È‰ ‰ ˘‰ Ìȯ·ÚÓ˘ ÌÈ È Ú ¯‡˘ ÏÚ„ ¯·Ú˙‰Ï ‰È‡¯ ‰˙ȉ ‰Ù˜˙‰ Ô·˘Á È"ÙÚ„ 'ÈÙ‰ '¯ :Á"·Á È˘Ϸ .Á
.¯·Ú˙‰Ï