Page 1532 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1532
๑๕๑๙
ิ
ปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวมิใช่การใช้อานาจครอบง าหรือแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ขององค์คณะผู้พพากษา
ิ
ิ
ิ
ิ
โดยมิชอบหรือขัดต่อหลักความเป็นอสระและความเป็นกลางของผู้พพากษาในการพจารณาพพากษาคดี
ื่
โดยปราศจากอคติทั้งปวง ทั้งนี้ เพอพฒนาระบบงานศาลยุติธรรม และรักษาไว้ซึ่งมาตรฐานของวิชาชีพ
ั
(Professional Standards) ให้เป็นที่ประจักษ์ในความบริสุทธิ์ ยุติธรรม โปร่งใส และให้ประชาชนได้รับ
ความเป็นธรรมอย่างเสมอภาคตามเป้าหมายารอานวยความยุติธรรมของศาลยุติธรรม และให้การรักษา
ความสงบเรียบร้อยของสังคมและอานวยความยุติธรรมสอดคล้องกับสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่
ิ
เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีประสิทธิภาพ การเขียนค าพพากษานับเป็นหัวใจส าคัญของการท างานผู้พพากษา
ิ
ิ
ิ
และเป็นเกียรติประวัติที่ของผู้พพากษาที่จะมีชื่อปรากฎอยู่ในค าพพากษา ซึ่งจะมีการน าไปใช้เป็น
ิ
กรณีศึกษาหรืออางองของคนรุ่นหลัง การให้เหตุผลที่ดีในค าพพากษาเป็นสิ่งส าคัญที่จะท าให้ประชาชน
ิ
้
ิ
ิ
เข้าใจและยอมรับในผลของค าพพากษา ค าพพากษาที่ดีจะท าให้ประชาชนเชื่อมั่น เลื่อมใส และศรัทธาใน
ิ
์
่
ศาลยุติธรรม การพัฒนาการเขียนค าพพากษาเป็นเรื่องละเอียดออนและขึ้นอยู่กับประสบการณในการเขียน
ั
ค าพพากษา ผู้พพากษาหลายท่านมีความรู้ความสามารถในการก าหนดประเด็นข้อพพาท รับฟงข้อเท็จจริง
ิ
ิ
ิ
ิ
ชั่งน้ าหนักพยานหลักฐาน และถ่ายทอดความเห็นและเหตุผลออกมาเป็นค าพพากษาที่มีคุณภาพได้ การท า
ิ
ให้ค าพพากษาของศาลยุติธรรมคงไว้ซึ่งเนื้อหาและเหตุผล เป็นที่ยอมรับของประชาชนโดยไม่กระทบต่อ
ิ
ความรวดเร็วในการอานวยความยุติธรรม และการท าให้ค าพพากษาเป็นสิ่งที่ช่วยคงไว้ซึ่งความเชื่อมั่นและ
ิ
ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อองค์กรศาลยุติธรรม นับเป็นเรื่องที่ท้าทายของผู้พพากษา กล่าวได้ว่า วัตถุประสงค์
ิ
ในการตรวจร่างค าพพากษาหรือค าสั่ง เพอตรวจสอบความถูกต้อง เป็นธรรม ความสมบูรณ์ทั้งใน
ื่
การวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายและปัญหาข้อเท็จจริง เพอให้ค าพพากษาหรือค าสั่งมีความสอดคล้องกัน
ิ
ื่
ทั้งในการวินิจฉัยปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมายให้มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันและเป็นไปในทิศทาง
เดียวกัน เพอให้ค าพพากษามีการใช้ภาษาไทยอย่างถูกต้อง และให้การใช้ดุลพนิจในค าพพากษาเป็นไป
ิ
ื่
ิ
ิ
ิ
๒๖
ในแนวทางเดียวกันในคดีที่มีข้อเท็จจริงเหมือนหรือคล้ายกัน อันจะท าให้ค าพพากษาหรือค าสั่งมีรูปแบบ
ิ
ที่มีมาตรฐาน ซึ่งการปฏิบัติหน้าที่พิจารณาพพากษาคดีและการตรวจร่างค าพพากษาดังกล่าวจะต้องปฏิบัติ
ิ
ให้สอดคล้องกับหลักความเป็นอสระของผู้พพากษาและความเป็นกลางในการพจารณาพพากษาคดีโดย
ิ
ิ
ิ
ิ
ปราศจากอคติทั้งปวงด้วย
ข้อพิจารณาเกี่ยวกับการพิจารณาพิพากษาคดีและการตรวจร่างค าพิพากษาของศาลชั้นต้นในสังกัด
ส านักงานอธิบดีผู้พิพากษาภาค ๙
ิ
ิ
จากการที่ผู้เขียนได้ปฏิบัติหน้าที่พิจารณาพพากษาคดีในศาลในเขตอานาจอธิบดีผู้พพากษาภาค ๙
ุ
ิ
มีข้อสังเกตและข้อพจารณาเกี่ยวกับปัญหา ข้อขัดข้อง และอปสรรคบางประการในการปฏิบัติหน้าที่
ื่
เพอสะท้อนให้เห็นถึงการปฏิบัติหน้าที่ของผู้พพากษา ผู้พพากษาหัวหน้าศาล และผู้ท าหน้าที่ตรวจร่าง
ิ
ิ
ค าพพากษา ซึ่งต้องเป็นไปด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เที่ยงธรรม ถูกต้อง ตามกฎหมายและนิติประเพณี
ิ
ิ
ปราศจากอคติทั้งปวง มีอิสระในการพิจารณาพพากษาคดี และเทิดทูนไว้ซึ่งเกียรติศักดิ์แห่งสถาบันตุลาการ
๒๖ วีระพล ตั้งสุวรรณ, “ข้อคิดในการท าค าพิพากษา”,กันยายน ๒๕๖๐ หน้า ๑๒ - ๑๓.
