Page 2082 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2082

๒๐๖๔





               Abstract



                     There are two essential criminal truth finding systems worldwide   compiling facts by a
                                                                                    :
               court system or non-adversarial system applications in civil law countries, and presenting the
               facts by party system or adversarial system applications in common law countries. Thailand is

               a civil law nation, but criminal truth finding tends to an adversarial system   The main reason
                                                                                        .
               is the role of courts in failing to use legal power to find truth and emphasize presentation of
               facts  by  parties   Jurists  view  this  role  as  not  conforming  with  the  law  and  decline  the
                               .
               effectiveness of truth finding. Regardless of the accuracy of this viewpoint, it is influential and

               studying the Thai fact finding system may be helpful in academic study and legal practice to
               find approaches for development   A comparative study was made between two systems in
                                                .
               model countries with the impact factors for truth finding of Thai courts. Results were that the
               criminal truth finding system in Thai law mixed civil law and common law systems, but the

               role of the court was influenced by common law. Creating a body of knowledge and modifying
               some practice will impel and develop the court’s role in conforming with the truth finding

               system of law.


               Keywords: fact-finding, adversarial system, non-adversarial system, court role.




               ๑. บทน า

                                             ื้
                     การค้นหาความจริงถือเป็นพนฐานและหัวใจส าคัญในการพจารณาคดี เพราะข้อเท็จจริงที่ได้รับมีผล
                                                                      ิ
               ส าคัญต่อค าวินิจฉัยชี้ขาดของศาล การได้รับข้อเท็จจริงตรงตามความเป็นจริงย่อมส่งผลให้ศาลสามารถปรับ
               บทกฎหมายได้อย่างแม่นย าและชี้ขาดคดีได้อย่างเป็นธรรม ส่วนข้อเท็จจริงที่ผิดพลาดคลาดเคลื่อนย่อมให้ผล

               ในทางตรงกันข้าม

                     ระบบการค้นหาความจริงในคดีที่ส าคัญองอยู่กับระบบกฎหมายหลักของโลก ๒ ระบบ คือ ระบบ
                                                        ิ
                                                                   ๑
               ซีวิลลอว์ (civil law) และระบบคอมมอนลอว์ (common law)  โดยระบบซีวิลลอว์ใช้ระบบการด าเนินคดีท ี่
                                                                ๒
               เรียกกันโดยทั่วไปว่าระบบไต่สวน (inquisitorial system)  และมีรูปแบบการค้นหาความจริงในลักษณะไม่



               ๑  John Henry Merryman and Rogelio Pérez-Perdomo, The Civil Law Tradition   An Introduction to the
                                                                                   :
                                                        rd
               Legal Systems of Europe and Latin America, 3  ed. (Stanford, California: Stanford University Press, 2007),
               p.1.
               ๒  Antonio Cassese, International Criminal Law, (New York: Oxford University Press, 2003), p.365
   2077   2078   2079   2080   2081   2082   2083   2084   2085   2086   2087