Page 255 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๔๒

การปฏิบัติต่อเด็กและเยาวชนผู้กระท าความผิดโดยไม่ผ่านกระบวนการทางศาล ถือได้ว่าเป็น
กระบวนการสมานฉันท์ที่มีการใช้อย่างแพร่หลายในหลายประเทศทั่วโลกโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะน าตัวเด็ก

และเยาวชนออกจากกระบวนการอย่างเป็นทางการของศาลด้วยเหตุผล หลายประการ ผู้เขียนได้สรุป

ผลการวิจัยและเสนอแนะแนวทางที่ควรจะเป็นในการแก้ไขปัญหาของกระบวนการยุติธรรมส าหรับเด็ก
ในประเทศไทยดั้งกล่าวข้างต้นไว้แล้ว

ิ
ค าส าคัญ มาตรการพเศษในการปฏิบัติต่อเด็กและเยาวชนโดยไม่ผ่านกระบวนการทางศาล; มาตรการ
ทางเลือกอื่นในการปฏิบัติต่อเด็กและเยาวชนโดยไม่ผ่านกระบวนการทางศาล; กระบวนการสมานฉันท์

Abstract

Juvenile justice system in the world aims for rehabilitating and reintegrating
juveniles who committer offenses into society for the best interest of the juveniles.

One of the most effective measures is to divert juveniles committing offenses from
adjudicative judicial process. Diversion intends to prevent the detrimental effects from

the official judicial process by using alternative measures to response to juveniles and

to protect juveniles from being called criminals or recorded as guilted wrongdoer.
Thailand has this measure in section 86 of the Juvenile and Family Court and

Procedure Act B.E.2553 which empowers the director of the observation Center may

order that a rehabilitation plan be prepared for a juvenile and recommend the
prosecutor not to sue a juvenile who may reform himself or herself without

prosecution. However, this measure is used after police lays charge against juvenile.

The juvenile process in Thailand empowers police to divert a juvenile from being
charged against only in case where a child committing an action against the law in

which the law empowers inquiry officer or other competent officer to settle a case
with fine by warning a child and being suspended the case. This measure is very

different from the measure which is used in other countries. From the study of foreign

practice, in case of a non- violent offence, Canada empowers the police to consider
using various kinds of measures calling extrajudicial measures to response to the act of

juvenile before laying a charge against a juvenile such as taking no further action,
warning, caution or referring juvenile to community program. The measures are

alternative measures for juvenile delinquency without proceeding through the formal

court process. And these are considered as a restorative justice which is used widely in
other countries all around the world. These measures are aiming for removing juveniles