Page 514 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 514

๕๐๒




                 การพิจารณาคดีของประเทศไทยก็โดยอาศัยเหตุผลในเรื่องความขาดแคลนบุคลากรทางราชทัณฑ์ และเกรงว่า
                               ๒๕
                 จ าเลยจะหลบหนี

                       ๒.๔ แนวคิดเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

                           ๒.๔.๑ ความหมายของอปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
                                                ุ
                                          ิ
                                                                                        ุ
                                  อปกรณ์อเล็กทรอนิกส์ (Electronic Monitoring) หมายถึง อปกรณ์ในการควบคุม
                                   ุ
                 ผู้กระท าความผิดซึ่งประกอบด้วยอุปกรณ์ส่งสัญญาณ (Transmitter Device) ซึ่งโดยส่วนใหญ่จะนิยมใช้ติดตัว
                 ผู้กระท าความผิด มีลักษณะคล้ายนาฬิกาข้อมือหรือสายหนังรัดข้อมือข้อเท้า มีอปกรณ์รับสัญญาณ (Receiver
                                                                                   ุ
                 Unit) และศูนย์ควบคุมกลาง (Monitoring Center) ท าหน้าที่ในการควบคุมและสอดส่องผู้กระท าความผิด

                 ให้อยู่ภายในสถานที่และเวลาที่ก าหนด เช่น การควบคุมตัวในบ้าน สถานที่พักอาศัย หรือสถานที่อื่นๆ ที่มีความ
                                                           ๒๖
                 เหมาะสมแทนการจ าคุกผู้กระท าความผิดในเรือนจ า

                                  การน าอปกรณ์อเล็กทรอนิกส์มาใช้ในการติดตามตัวผู้กระท าความผิดในกระบวนการ
                                                ิ
                                         ุ
                                                 ่
                                                 ๒๗
                 ยุติธรรมแบ่งออกเป็น ๓ ขั้นตอน ได้แก
                                                    ิ
                                    ๑) ขั้นตอนก่อนมีค าพพากษา (Pre - Trial) มักใช้กับจ าเลยที่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว
                 เพอจุดประสงค์ในการติดตามผู้ถูกกล่าวหาเพอให้มาปรากฏตัวต่อศาลตามวันนัด และช่วยป้องกันการก่อ
                   ื่
                                                        ื่
                                                     ื่
                             ื่
                 อาชญากรรมอนๆ ได้ ในขั้นตอนนี้จะใช้เพอการสังเกตเฝ้าระวังเป็นหลัก ตัวอย่างของประเทศที่ใช้ระบบนี้
                 ได้แก่ ประเทศอังกฤษ ประเทศสหรัฐอเมริกา และประเทศแคนาดา
                                    ๒) ทางเลือกในการลงโทษหรือการใช้แทนการจ าคุก (Primary Sentencing)  ถือเป็น
                 ทางเลือกหนึ่งของศาลในการสั่งลงโทษผู้กระท าความผิดแทนที่จะส่งตัวเข้ารับการควบคุมในเรือนจ า

                 และทัณฑสถานด้วยการเปลี่ยนเป็นการควบคุมที่บ้านแทน ตัวอย่างของประเทศที่ใช้ระบบนี้ ได้แก่ ประเทศ

                 สหรัฐอเมริกา และประเทศออสเตรเลีย





                        อุทัย อาทิเวช, กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและพยานชั้นสูง : แนวคิดพ้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการ
                      ๒๕
                                                                                     ื
                 ยุติธรรมทางอาญาและบทบาทขององค์การสหประชาชาตเกี่ยวกับกระบวนการยุตธรรมทางอาญา [ออนไลน์], สืบค้นเมื่อ
                                                                               ิ
                                                             ิ
                 ๑๓ ตุลาคม  ๒๕๖๑. http://www.stou.ac.th/schoolsweb/ law/UploadedFile/๔๑๗๑๗-๓.pdf.
                                                                                                      ิ
                                                                                      ู้
                                                        ั
                         วิชย ลีลาสวัสดิ์. การน าเครองมือตดตามตว (Electronic Monitoring) มาใช้กับผถูกคุมความประพฤตในศาล
                      ๒๖
                           ั
                                                  ิ
                                             ื่
                 แขวงพระนครเหนือ [ออนไลน์], สืบค้นเมื่อ ๑ ธันวาคม ๒๕๖๑. http://elib.coj.go.th/Ebook/data/judge_report/jrp
                 ๒๕๕๗_๑๓_๑๓.pdf.
                             คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, รายงานสรปประชุมปฏิบัตการวิจัยโครงการ ๒ การกักขังและใช้
                                                                              ิ
                                                                  ุ
                      ๒๗
                 เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ควบคุมผู้ต้องโทษในสหรัฐอเมริกา (กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ๒๕๓๑), น.๑๐.
   509   510   511   512   513   514   515   516   517   518   519