Page 912 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 912
๙๐๐
่
สามารถใช้สิทธิในทางแพงได้ก็ตาม แต่การใช้สิทธิทางแพงก็สร้างภาระยุ่งยากให้แก่ผู้เสียหาย ต้องเสีย
่
ค่าทนายความ ค่าธรรมเนียมศาล และเกิดความล่าช้าในการได้รับการเยียวยา ไม่นับรวมวัตถุประสงค์ของ
กฎหมายอาญาในการลงโทษผู้กระท าความผิดที่แตกต่างจากกฎหมายแพ่ง
แนวคิดทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง
๑. ทฤษฎีหรือปรัชญาว่าด้วยความรับผิดทางแพ่ง (Concept of Civil Liability)
ความรับผิดทางละเมิด กฎหมายมุ่งประสงค์ที่จะเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่เอกชนคนใด
คนหนึ่ง ซึ่งได้รับความเสียหายแก่ชีวิต ร่างกาย อนามัย เสรีภาพ ชื่อเสียง ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่ง
อย่างใด ความเสียหายได้เกิดขึ้นอย่างใดกฎหมายก็ต้องการที่จะให้เขาได้รับการชดใช้เยียวยาในความ
เสียหายนั้น ถ้าท าให้คืนสภาพเดิมไม่ได้ ก็พยายามที่จะให้ใกล้เคียงกับสภาพเดิมมากที่สุด ส่วนความรับผิด
ทางอาญา มีวัตถุประสงค์ต่างกับความรับผิดทางละเมิด ความรับผิดทางอาญาเป็นการลงโทษผู้กระท า
ความผิด ไม่ว่าจะเป็นการประหารชีวิต จ าคุก กักขัง ปรับ หรือริบทรัพย์สิน กฎหมายมุ่งจะบ าบัดความ
เสียหายที่เกิดขึ้นแก่ชุมชนเป็นส่วนรวม เพราะเมื่อเกิดการกระท าความผิดอาญาขึ้นมาครั้งใด ชุมชนก็ย่อม
้
๖
ได้รับการกระทบกระเทือนทั้งทางตรงและทางออม
กฎหมายละเมิดมักจะถูกใช้เป็นเครื่องมือทางกฎหมายส าหรับเยียวยาหรือชดใช้ความเสียหายที่
เกิดขึ้นแก่ผู้ที่ถกทาละเมิด คดีละเมิดส่วนใหญ่จึงเป็นคดีที่ผู้ถูกท าละเมิดฟองเรียกค่าเสียหายเป็นตัวเงินจาก
ู
้
ผู้ท าละเมิดเพื่อชดใช้เยียวยา (Compensate) ความเสียหายที่เกิดขน แต่โดยหลักวิชาแล้ว กฎหมายละเมิด
ึ้
ี
ุ
ยังมีวัตถุประสงค์และบทบาทที่ส าคัญกว่านั้นอยู่อก ได้แก่ การป้องกันอบัติเหตุเภทอบัติภัยในสังคมให้ลด
ุ
น้อยลง (Prevention of Loss) และต้องก่อให้เกิดผลในทางยับยั้งการกระท าที่ผิดกฎหมายหรือพฤติกรรม
อันตราย (Deterrent Effects against Unlawful or Dangerous Conducts) ได้อีกทางหนึ่งด้วย
๗
๒. ทฤษฎีการควบคุมอาชญากรรม (Crime Control) เป็นทฤษฎีที่มุ่งเน้นด้านประสิทธิภาพ
ื่
ของกระบวนการยุติธรรมโดยมีวัตถุประสงค์เพอควบคุม ป้องกัน และปราบปรามอาชญากรรม ทฤษฎีนี้เห็น
ว่ากระบวนการยุติธรรมจะมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อ การบังคับใช้กฎหมายจะต้องมีความรวดเร็วและแน่นอน
(ผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมายจะต้องถูกลงโทษอย่างแน่นอน หรือหากมีการหลุดรอดไปต้องให้มีจ านวนน้อยที่สุดเท่าที่
จะเป็นไปได้) วัตถุประสงค์ที่ส าคัญของกระบวนการทางอาญาของรัฐจะต้องให้หลักประกันต่อสังคม หาก
๘
เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่สามารถควบคุมและปราบปรามอาชญากรรมได้ จะถูกประชาชนเพ่งเล็งว่าความสงบสุข
๖ วารี นาสกุล, ค าอธิบายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด, พิมพ์ครั้งที่ ๒ (กรุงเทพมหานคร:
ส านักพิมพ์พลสยาม พริ้นติ้ง (ประเทศไทย, ๒๕๕๔), หน้า ๑๒.
๗ วารี นาสกุล, เรื่องเดียวกัน, หน้า ๑๗.
๘ สุพิศาล ภักดีนฤนาค. ๔ Dimensions การบริหารงานสืบสวน: กองปราบปราม. (นนทบุรี: กรีนแอปเปิ้นกราฟ
ฟิค ปริ้นติ้ง, ๒๕๕๖), หน้า ๓๓.
