Page 54 - รายงานประจำปี 2564 คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล
P. 54

สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล


            ย่อคำวินิจฉัย: คดีที่มีประเด็นเกี่ยวข้องกับศาลแรงงาน

            ที่คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลวินิจฉัย

            ให้อยู่ในอำนาจศาลยุติธรรม           ๑







            คำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล

            ที่ ๕/๒๕๖๔
                   คดีที่อดีตหัวหน้าสำนักงานกองทุนสงเคราะห์

            การทำสวนยางอำเภอทั้งสาม ยื่นฟ้อง ผู้ว่าการการยาง


            แห่งประเทศไทย ที่ ๑ การยางแห่งประเทศไทย ที่ ๒
            ผู้ถูกฟ้องคดี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ และหน่วยงาน

            ทางปกครองว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ มีคำสั่งไล่ผู้ฟ้องคดี
            ทั้งสามออกจากการเป็นพนักงานโดยไม่ชอบด้วย


            กฎหมาย กรณีผู้ฟ้องคดีทั้งสามกับพวกรวม ๖ คน
            ถูกกล่าวหาว่ามีหน้าที่ดำเนินการให้เกษตรกรผู้รับ

            การสงเคราะห์จัดหาปุ๋ยบำรุงเองในปีงบประมาณ
            พ.ศ. ๒๕๕๘ ในกิจกรรมส่งเสริมสถาบันเกษตรกร


            จัดหาปุ๋ยบำรุงให้แก่เกษตรกรผู้รับการสงเคราะห์  ที่พึงได้รับ และให้ชดใช้ค่าเสียหาย เห็นว่า การยาง
            ได้ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ   แห่งประเทศไทย เป็นรัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นตาม


            เพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้รับประโยชน์ที่มิควรได้  พระราชบัญญัติการยางแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๘
            อันเป็นการทุจริตต่อหน้าที่การงาน และปฏิบัติหน้าที่  นิติสัมพันธ์ระหว่างผู้ฟ้องคดีทั้งสามกับผู้ถูกฟ้องคดี
            โดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ข้อบังคับ ระเบียบ  ทั้งสองจึงอยู่ในฐานะลูกจ้างกับนายจ้างตาม

            การยางแห่งประเทศไทย มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบาย  พระราชบัญญัติแรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์
            ของรัฐบาล เป็นเหตุให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองได้รับ  พ.ศ. ๒๕๔๓ ภายใต้ข้อบังคับและระเบียบที่กำหนด

            ความเสียหายอย่างร้ายแรง และผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสอง  ความสัมพันธ์หรือสภาพการจ้างระหว่างกัน เมื่อคดีนี้
            นำเรื่องการดำเนินการทางวินัยไปเผยแพร่ต่อสื่อมวลชน  ผู้ฟ้องคดีทั้งสามอ้างว่าผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ มีคำสั่ง

            ทำให้ผู้ฟ้องคดีทั้งสามเสื่อมเสียชื่อเสียง ขอให้เพิกถอน  ไล่ผู้ฟ้องคดีทั้งสามออกจากการเป็นพนักงาน

            คำสั่งไล่ออกและให้ผู้ฟ้องคดีที่ ๓ กลับเข้าทำงาน  โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสอง
            ในตำแหน่งเดิม ให้จ่ายเงินเดือนและสิทธิประโยชน์  นำเรื่องการดำเนินการทางวินัยไปเผยแพร่ต่อ




                   ๑  จัดทำโดยสำนักงานเลขานุการคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล





           52    ร า ย ง า น ป ร ะ จ ำ ปี  ๒ ๕ ๖ ๔

                 คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59