Page 14 - บทคัดย่อเล่ม 3
P. 14

10



               การขอให้วิทยาลัยท าการรื้อแนวรั้วลวดหนามเดิมออกให้แก่ทางร้านก่อนนั้น เมื่อสัญญาจ้างตามข้อพิพาทนี้ไม่ได้มีการระบุ
               ไว้เป็นอย่างอื่น โดยปกติทั่วไปของการจ้างก่อสร้างย่อมเป็นหน้าที่ของผู้รับจ้างในอันที่จะต้องเป็นผู้ด าเนินการ รื้อถอน
               ปรับแต่งพื้นที่ก่อนลงมือท าการก่อสร้าง และควรจะต้องไปตรวจสอบพื้นที่ท าการก่อสร้างก่อนยื่นใบเสนอราคาหรือก่อนท า
               สัญญาจ้าง ดังนั้น ร้าน ถ. รวมทั้งผู้คัดค้านที่ ๒ และที่ ๓ จึงเป็นฝ่ายผิดสัญญาจ้างตามข้อพิพาทนี้ ผู้เรียกร้องย่อมมีสิทธิที่
               จะบอกเลิกสัญญาจ้าง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๓๘๖ รวมทั้งเรียกร้องให้ ร้าน ถ. และผู้คัดค้านที่ ๒
               และที่ ๓ ร่วมกันรับผิดในค่าเสียหายที่เกิดขึ้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๓๙๑ วรรคท้าย ได้โดยชอบ
               ด้วยกฎหมายหาใช่เป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๕ แต่อย่างใดไม่

                              ประเด็นข้อพิพำทข้อที่ 3 ตามสัญญาจ้าง ผู้ว่าจ้างมีสิทธิที่จะริบหลักประกันการปฏิบัติตามสัญญา
               ทั้งหมดหรือบางส่วนตามแต่จะเห็นสมควร นอกจากนั้นผู้รับจ้างจะต้องรับผิดชอบในค่าเสียหายซึ่งเป็นจ านวนเกินกว่า
               หลักประกันการปฏิบัติงาน และค่าเสียหายต่าง ๆ ที่เกิดขึ้น รวมทั้งค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในการท างานนั้นต่อให้แล้วเสร็จตาม
               สัญญาฯ เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าผู้รับจ้างรายใหม่ด าเนินการก่อสร้างรั้ววิทยาลัยเป็นจ านวนเงินที่สูงขึ้นจากสัญญาจ้าง
               เดิม เป็นเงิน ๑๓๕,๐๐๐ บาท และผู้รับจ้างรายใหม่ได้ท าการก่อสร้างรั้วจนแล้วเสร็จ ซึ่งได้มีการตรวจรับงานจ้างรวมทั้ง
               เบิกจ่ายเงินค่าจ้างก่อสร้างไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ผู้คัดค้านที่ ๒ และที่ ๓ ในนามของร้าน ถ. จึงต้องร่วมกันรับผิดในค่าเสียหาย
               ที่เกิดขึ้นตามข้อสัญญาจ้าง
                                  อนุญาโตตุลาการจึงชี้ขาดให้ ผู้คัดค้านที่ ๒ และที่ ๓ ร่วมกันรับผิดช าระค่าเสียหายเป็นเงิน ๑๓๕,๐๐๐ บาท
               (หนึ่งแสนสามหมื่นห้าพันบาท) พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงินจ านวนดังกล่าว นับแต่วันถัดจาก

               วันผิดนัดเป็นต้นไปจนกว่าจะช าระเสร็จ (ผิดนัดวันที่ ๕ เมษายน ๒๕๕๑) ทั้งนี้โดยให้หักเอาเงินประกัน จ านวน ๖๗,๕๐๐ บาท
               (หกหมื่นเจ็ดพันห้าร้อยบาท) ออกจากจ านวนเงินค่าเสียหายดังกล่าว


               แหล่งที่มำ
                              ข้อพิพำทหมำยเลขด ำที่ 94/2551
                              หลักกฎหมำยที่เกี่ยวข้อง   :  ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ 5, 386 และ 391
                              คณะอนุญำโตตุลำกำร   :  นำยกรณ์  จันโททัย

                              ผู้ย่อ               :  ณัฐนุช  อินทร์ใจเอื้อ
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19