Page 137 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 137

ของวิชาดนตรีสากลให้กับโรงเรียนของผู้ว่าจ้าง ข้อกาหนดของสัญญา
                                                     �
                                              ้
                ั
                           ่
                           ื
               ี
                                                ่
                                   ึ
                                                     �
                                  ์
             ึ
            จงมวตถประสงค์เพอให้โจทกซ่งเปนเอกชนเขารวมจัดทาบริการสาธารณะ
                   ุ
                                      ็
            กับหน่วยงานทางปกครอง โดยสอนวิชาดนตรีในหลักสูตรการเรียน
            การสอนให้แก่นักเรียนโรงเรียนสาธิตนวัตกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลย ี
            ราชมงคลธัญบุรี สัญญาดังกล่าวจึงเป็นสัญญาทางปกครอง
                     อย่างไรก็ตาม หากเป็นคดีพิพาทเก่ยวกับสัญญาว่าจ้าง
                                                  ี
                                                   ั
                                       ื
            บุคลากรของสถานศึกษาเอกชน เม่อสถานศึกษาน้นไม่ใช่หน่วยงานทาง
            ปกครอง แม้จะเป็นการจ้างให้เอกชนเข้ามาทาหน้าท่สอนหนังสือหรือ
                                                      ี
                                                �
                                          �
            งานทางวิชาการอันเป็นการจ้างให้มาทาบริการสาธารณะด้านการศึกษา
                    �
                                                �
            แต่การทาสัญญาจ้างดังกล่าวเป็นการเข้าทาสัญญาในฐานะเอกชน
                          �
            ด้วยกัน มิได้ใช้อานาจตามกฎหมายหรือดาเนินกิจการทางปกครอง
                                              �
                 ี
            ตามท่สถานศึกษาเอกชนได้รับมอบหมายอานาจมา จึงมิได้กระทาการ
                                                               �
                                              �
                                                        �
            ในฐานะหน่วยงานทางปกครอง สัญญาจ้างระหว่างจาเลยผู้ว่าจ้าง
                        ึ
                                                     ั
                              ั
            กบผ้รบจ้าง จงไม่ใช่สญญาทางปกครอง แต่เป็นสญญาจ้างแรงงาน
                 ั
             ั
                ู
            เช่น
                      �
                                                         ี
                               ี
                                             ี
                                   �
                     คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๑๔/๒๕๕๐
            คดีท่เอกชนย่นฟ้องสถาบันอุดมศึกษาเอกชนว่าผู้ถูกฟ้องคดีซ่งเป็น
                       ื
                ี
                                                              ึ
            สถาบันอุดมศึกษาเอกชนตามพระราชบัญญัติสถาบันอุดมศึกษาเอกชน ฯ
            จ้างผ้ฟ้องคดเป็นอาจารย์ เป็นทปรกษา และงานอน ๆ ทเกยวข้องกบ
                                                    ่
                                                                 ั
                                                    ื
                                        ึ
                                     ี
                      ี
                                                         ี
                ู
                                                         ่
                                                           ี
                                     ่
                                                           ่
            ภารกิจของผู้ถูกฟ้องคดี ต่อมาผู้ถูกฟ้องคดีงดจ่ายเงินเดือนให้แก่ผู้ฟ้อง
                                               �
            คดีโดยไม่ทราบสาเหตุ อ้างว่าผู้ฟ้องคดีกระทาผิดข้อตกลงด้วยวาจากับ
                    ี
                                       ั
                                         ึ
                          ู
                                                       ู
                                 ี
              ิ
                                     ี
                                                             ี
                        ู
                                                                  �
            อธการบดของผ้ถกฟ้องคดและมนกศกษาร้องเรยนว่า ผ้ฟ้องคดกระทา
                                                 ี
            ผิดจรรยาบรรณของการเป็นอาจารย์ซ่งเป็นความผิดวนัยท่ร้ายแรง ขอให้
                                                        ี
                                                     ิ
                                         ึ
                      ี
                                                             ี
                                                               ั
                               ่
                               ี
             ู
                                                ี
                                                ้
                                                    ั
            ผ้ถกฟ้องคดจ่ายค่าจ้างทค้างจ่ายพร้อมดอกเบย ให้รบผ้ฟ้องคดกลบเข้า
                                                       ู
               ู
        126  สรุปแนว   ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
                         ี
                                                      ั
                   และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
                   ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
                   (พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142