Page 87 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 87
ิ
การเพ่มอัตราค่าจ้างให้แก่ผู้ฟ้องคดีตามมติคณะรัฐมนตรี และให้ชาระ
�
ิ
ื
เงินในส่วนท่ผู้ฟ้องคดีต้องจ่ายค่าจ้างเพ่มให้แก่พนักงานเพ่อให้เป็นไป
ี
ื
ี
ตามประกาศคณะกรรมการค่าจ้างพร้อมดอกเบ้ย เม่อมติคณะรัฐมนตร ี
ทให้รฐวสาหกจแต่ละแห่งพจารณาแก้ไขสญญาว่าจ้างเอกชนดาเนนงาน
ิ
ิ
ี
่
�
ั
ิ
ั
ิ
ของรัฐวิสาหกิจในลักษณะสัญญาจ้างเหมาบริการ โดยให้อยู่ในดุลพินิจ
�
ู
ี
้
ิ
ั
�
ี
ั
ุ
ิ
ิ
ั
ของผ้มอานาจอนมตของรฐวสาหกจนน เป็นแต่เพยงการกาหนดแนวทาง
ปฏิบัติโดยให้ดุลพินิจของผู้มีอานาจอนุมัติของรัฐวิสาหกิจท่จะพิจารณา
�
ี
แก้ไขสัญญาได้ มติคณะรัฐมนตรีดังกล่าวจึงไม่ใช่กฎหมาย การปฏิบัต ิ
ี
หรือไม่ปฏิบัติตามมติคณะรัฐมนตรีดังกล่าวจึงไม่ใช่คดีพิพาทเก่ยวกับ
�
ี
ี
การละเลยต่อหน้าท่ตามท่กฎหมายกาหนดให้ต้องปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม
ี
เม่อคดีน้ผู้ฟ้องคดีและผู้ถูกฟ้องคดีมีนิติสัมพันธ์กันตามสัญญาจ้างเหมา
ื
ี
บริการ การท่ผู้ฟ้องคดีฟ้องขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีปรับแก้สัญญาจ้างเหมา
ิ
บริการโดยเพ่มอัตราค่าจ้างตามมติคณะรัฐมนตรีดังกล่าว จึงเป็นการ
ึ
ื
ฟ้องขอให้คู่สัญญาแก้ไขสัญญา ซ่งเป็นสัญญาจัดหาบุคลากรเพ่อดูแลและ
รักษาความปลอดภัยในทรัพย์สินให้แก่ผู้ถูกฟ้องคดี อันเป็นการดาเนิน
�
กิจการของผู้ถูกฟ้องคดีท่มิได้ใช้อานาจทางปกครองหรือดาเนินกิจการ
�
�
ี
ี
ึ
ทางปกครองเก่ยวกับการให้บริการส่อสารโทรคมนาคมซ่งเป็นกิจการท ่ ี
ื
�
ั
ี
ได้รับมอบหมายจากรัฐแต่อย่างใด ดังน้น การทาสัญญาในคดีน้ผู้ถูกฟ้อง
�
คดีจึงไม่ได้ทาในฐานะผู้ได้รับมอบหมายให้ดาเนินกิจการทางปกครอง
�
ผู้ถูกฟ้องคดีจึงไม่ใช่หน่วยงานทางปกครอง สัญญาจ้างเหมาบริการรักษา
ความปลอดภัยดังกล่าวจึงเป็นสัญญาทางแพ่ง
�
ี
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๔๑/๒๕๖๐
�
ี
ี
�
คดทเอกชนฟ้องขอให้มหาวิทยาลยราชภัฏกาญจนบุรี จาเลย ชาระเงน
ี
่
ั
ิ
�
ี
ี
กรณผดสญญาว่าจ้างจดพมพ์ค่มอนกศกษา บตรลงทะเบยน เอกสาร
ั
ิ
ี
ิ
ั
ึ
ั
ั
ู
ื
76 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ั
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
