Page 102 - รายงานประจำปี 2563

ี
�
เป็นสัญญาท่หน่วยงานทางปกครองหรือบุคคล หรือการให้บริการแบบขายส่ง (Wholesaler) จาเลย
ี
ซ่งกระทาการแทนรัฐผูกพันตนกับคู่สัญญา ได้ขายส่งบริการโครงข่ายโทรศัพท์เคล่อนท่ 3G
�
ื
ึ
ึ
ี
ื
อีกฝ่ายหน่ง ด้วยใจสมัครบนพ้นฐานแห่งความ ย่านความถ่ 850 MHz ให้กับบริษัทสามารถ
�
เสมอภาคและมิได้มีลักษณะเช่นท่กล่าวมาแล้ว ไอ-โมบาย จากัด (มหาชน) เม่อวันท่ ๒๗ พฤศจิกายน
ี
ื
ี
�
�
ข้างต้น สัญญานั้นย่อมเป็นสัญญาทางแพ่ง ๒๕๕๒ โดยจาเลยและบริษัทสามารถฯ ได้ทาบันทึก
ี
ในส่วนของคณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาด ความเข้าใจโครงการทดลองการให้บริการเครือข่าย
�
ี
ี
ี
ื
�
�
ี
อานาจหน้าท่ระหว่างศาลได้วินิจฉัยช้ขาดเขตอานาจ โทรศัพท์เคล่อนท่ 3G โดยจาเลยมีหน้าท่จัดหา
ื
ั
ี
ิ
ศาลในคดีพิพาทเก่ยวกับสัญญาทางปกครอง เลขหมายและการให้บรการเครอข่ายโทรศพท์
ไว้จานวนมาก โดยมีการพัฒนาหลักเกณฑ์การ เคลอนท 3G ส่วนบริษทสามารถฯ มหน้าทจดหา
่
ี
ื
่
ั
ี
ั
�
ี
่
แบ่งแยกสัญญาทางแพ่งและสัญญาทางปกครอง ลูกค้า บริการ ลงทุนจัดหาอุปกรณ์เก่ยวกับ
ี
�
มาเป็นลาดับ สาหรบข้อพิพาททจะนาเสนอน้เป็น การส่อสาร เช่น โทรศัพท์เคล่อนท่ ซิมการ์ด
่
ี
ื
ี
ี
�
ื
�
ั
้
ี
�
�
�
ื
ั
่
ิ
ิ
ี
เรองทคณะกรรมการวนจฉยชขาดอานาจหน้าท ี ่ ซ้อ Bulk จากจาเลยทาการตลาดประชาสัมพันธ์
่
ื
ี
�
ระหว่างศาลได้วินิจฉัยช้ขาดเขตอานาจศาลในคด ี สินค้าและบริการ ชาระเงินค่าบริการเลขหมายให้แก่
�
�
พิพาทเก่ยวกับสัญญาทางปกครอง กรณีพิพาท จาเลย ต่อมาบริษัทสามารถฯ ได้ทาสัญญาโอนสิทธ ิ
ี
�
เก่ยวกับบันทึกความเข้าใจโครงการทดลองการให้ และหน้าท่ตามบันทึกความเข้าใจโครงการทดลอง
ี
ี
บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3G การให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคล่อนท่ 3G
ื
ี
�
ี
ิ
้
ั
โดยคดนโจทก์ (บรษทไอ-โมบาย พลส จากด) ให้แก่โจทก์ โจทก์ได้ลงทุนทาการตลาดโฆษณา
ี
ั
ั
�
ย่นฟ้องจาเลย (บริษัททีโอที จากัด (มหาชน)) ประชาสัมพันธ์จนมีลูกค้ามาใช้บริการเครือข่าย
�
�
ื
ว่า โจทก์เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ประกอบกิจการ บริษัทโจทก์เป็นจานวนมาก ต่อมาในช่วงหลัง
�
ี
�
โทรคมนาคมแบบท่ ๑ ส่วนจาเลยเป็นผู้ได้รับ การให้บริการเร่มมีปัญหาขัดข้องไม่มีสัญญาณ
ิ
ี
่
�
ื
อนุญาตให้ประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบท โทรศัพท์เคล่อนท่ในพ้นท่ซ่งกาหนดเป็นพ้นท
ี
ื
ึ
ี
ี
ื

่
๓ ประเภทขายส่งบริการและเป็นผู้ได้รับอนุญาต ให้บริการ จาเลยไม่ได้ขยายสถานีฐานตาม
�
ี
ื
ให้บริการโทรศัพท์ เคล่อนท่ 3G ในระบบ แผนธุรกิจเพ่อให้มีพ้นท่ให้บริการครอบคลุม
ี
ื
ื
ั
�
Wideband Code-Division Multiple Access ท่วประเทศ โจทก์แจ้งให้จาเลยแก้ไข แต่จาเลย
�
ิ
(WCDMA) จากคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม ไม่อาจแก้ไขได้ ลูกค้าท่ใช้บริการเร่มยกเลิก
ี
ื
ี
�
แห่งชาติ เม่อวันท่ ๙ กันยายน ๒๕๕๑ การใช้บริการและคืนเลขหมายทาให้โจทก์ได้รับ
�
�
�
คณะรัฐมนตรีอนุมัติให้จาเลยดาเนินโครงการสร้าง ความเสียหาย โจทก์มีหนังสือทวงถามให้จาเลย
ื
ี
�
ี
ี
�
โครงข่ายโทรศัพท์เคล่อนท่ยุคท่ ๓ โดยทาหน้าท่เป็น ชาระเงินค่าเสียหาย แต่จาเลยเพิกเฉย โจทก์จึง
�
ี
ั
ั
ี
ผู้พัฒนาโครงข่ายโทรศัพท์เคล่อนท่ให้มีคุณภาพ มหนงสอบอกเลกบนทกความเข้าใจโครงการ
ื
ึ
ื
ิ
ื
ได้มาตรฐานและครอบคลุมทั่วประเทศ รวมทั้งเน้น ทดลองการให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคล่อนท ี ่
�

การให้บริการโครงข่าย (Network Provider) 3G ดังกล่าว และนาคดีมาฟ้องต่อศาลแพ่งขอให้
๑๐๐ รายงานประจำาปี ๒๕๖๓