Page 184 - ดุลพาห เล่ม3.indd
P. 184

ดุลพาห




               พนักงานอื่น ไม่ตรงความจริงอันอาจทำาให้นายจ้างต้องจ่ายค่าจ้างและอาจต้องจ่ายรางวัล
               การทำางานแก่พนักงานผู้นั้นมากกว่าความเป็นจริง แม้การกระทำานั้นผู้กระทำาไม่ได้ประโยชน์

               ก็ตาม ก็ถือเป็นการกระทำาผิดต่อระเบียบข้อบังคับการทำางานกรณีร้ายแรง (สามารถเลิกจ้าง

               โดยไม่จ่ายค่าชดเชยได้)”

                        นอกจากนี้การจะลงโทษลูกจ้างที่ฝ่าฝืนข้อบังคับการทำางานได้นี้ ต้องมีประจักษ์

               พยานรู้เห็นอีกด้วย ดังฎีกาที่ ๒๗๒๙/๒๕๒๙ ความว่า “เมื่อฟังข้อเท็จจริงว่า นายจ้างไม่มี
               ประจักษ์พยานรู้เห็นว่าลูกจ้างได้เอาเสื้อผ้าเด็กไปจากร้านของนายจ้างหรือมีส่วนร่วมรู้เห็น

               ในกรณีที่สินค้าในร้านของนายจ้างขาดหายไป แสดงว่าลูกจ้างไม่ได้กระทำาผิดตามข้อกล่าวหา
               ของนายจ้าง ถ้าเลิกจ้างถือว่าเลิกจ้างไม่เป็นธรรม” บางกรณีหากลูกจ้างนั้นเกี่ยวข้องการยื่น

               ข้อเรียกร้องขอเปลี่ยนแปลงสภาพการจ้างแล้วถูกนายจ้างเลิกจ้าง โดยไม่ปรากฏว่ามีส่วนร่วม
               หรือรู้เห็นเป็นใจในการทำาให้นายจ้างเสียหายใดๆ เลย จึงไม่มีเหตุผลและความจำาเป็นเพียงพอ

                                                                           ๔๒
               ในการเลิกจ้าง ก็อาจเข้าลักษณะการกระทำาอันไม่เป็นธรรมได้อีกด้วย
                        ๓.๒ มีการกระทำาของพนักงานผู้ถูกกล่าวและการกระทำานั้นเป็นผิดหรือไม่

                        แม้จะรับฟังข้อเท็จจริงได้ว่า ลูกจ้างได้กระทำาการอย่างใดอย่างหนึ่งออกมา แต่ต้อง

               วินิจฉัยด้วยว่า การกระทำานั้นเป็นความผิดหรือไม่ เช่น แม้จะมีข้อบังคับการทำางานห้ามลูกจ้าง
               สูบบุหรี่ในโรงงานแต่สถานที่ลูกจ้างสูบบุหรี่ห่างโกดังเก็บกระดาษ ๒.๕ เมตร สภาพกระดาษก็

               ไม่ใช่วัตถุไวไฟถึงกับเมื่อมีการสูบบุหรี่ภายในระยะดังกล่าวแล้ว สามารถลุกไหม้ได้ อีกทั้งลูกจ้าง
               ยังสูบบุหรี่อยู่ตรงที่มีนำ้านองพื้นยากแก่การที่จะเกิดไฟไหม้เนื่องจากการสูบบุหรี่ จึงไม่เป็นการ

               ผิดข้อบังคับกรณีร้ายแรง ตามคำาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๒๖๙/๒๕๒๖ แต่ในกรณีคล้ายๆ
               กัน ตามคำาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๔๙๕/๒๕๒๖ ความว่า โรงงานผลิตกระดาษของนายจ้างเคย

               ถูกไฟไหม้ นายจ้างมีคำาสั่งห้ามสูบบุหรี่ในบริเวณโรงงานและได้วางมาตรการป้องกันเพลิงไหม้

               อย่างเข้มแข็ง มีเครื่องดับเพลิงและป้ายห้ามสูบบุหรี่ที่บริเวณโรงงาน ลูกจ้างยืนสูบบุหรี่ข้างๆ
               กล่องกระดาษจำานวนมากจึงเป็นการฝ่าฝืนคำาสั่งนายจ้างกรณีร้ายแรง


                        แม้กระทำาจะเข้าองค์ประกอบว่าเป็นความผิด แต่มีเหตุตามกฎหมายยกเว้น เช่น การ
               ป้องกันตนหรือเหตุจำาเป็นก็ต้องถือว่าไม่เป็นความผิดและลงโทษไม่ได้ เช่น ตามคำาพิพากษา

               ศาลฎีกาที่ ๒๐๒๑/๒๕๓๑ ความว่า “นายจ้างออกระเบียบข้อบังคับการทำางานว่า ห้าม

               ๔๒. คำาพิพากษาศาลฎีกาที่ ๑๕๐๑/๒๕๒๗.




               กันยายน - ธันวาคม ๒๕๖๑                                                     173
   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189