Page 241 - Thesis PhD Anger by Chaichana
P. 241

๒๒๐



                       การตั้งคำถาม (Questioning)  ๖) การสื่อสารที่ดี (Good Communication) ๗) การให้ข้อมูล
                       ย้อนกลับ (Feedback) และ ๘) การสะท้อนกลับ (Reflective) รายละเอียดตามภาพที่ ๕.๓




































                                         ภาพที่ ๕.๓ เทคนิคให้คำปรึกษาในโกธนสูตรเพื่อจัดการความโกรธ

                             (Kothana Sutta Counseling for Anger Management: KSC4AM-Technique)

                                 ประเด็นที่ ๓ บูรณาการการจัดการความโกรธตามหลักจิตวิทยาด้วยหลักธรรมในคัมภีร์

                       พระพุทธศาสนาเถรวาท (FIRE-UP Model)”

                                                                      ู
                                     ๑) ตรวจสอบโมเดล FIRE-UP กับข้อมลเชิงประจักษ์ ขั้นตอนตรวจสอบโมเดล
                       FIRE-UP กับข้อมูลเชิงประจักษ์ใช้เทคนิคการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (Confirmatory
                       Factor Analysis: CFA) เพื่อยืนยันความถูกต้องของกรอบแนวคิดองค์ความรู้ที่ได้จากการวิจัย คือ

                       “บูรณาการการจัดการความโกรธตามหลักจิตวิทยาด้วยหลักธรรมในคัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาท

                       (FIRE-UP Model)” กับข้อมูลเชิงประจักษ์ ว่ามีความสอดคล้องกลมกลืนกันหรือไม่ โดยใช้เกณฑ์
                       พิจารณาคือค่าสถิติ chi-square CMIN/DF GFI CFI  NFI  RMR และ RMSEA AVE และ
                       CR

                                 ตารางที่ ๕.๑ ดัชนีชี้วัดการประเมินความสอดคล้อง (Over all goodness of fit)

                                                                                                        ผล
                           โมเดล      P     CMIN/    GFI    CFI    NIF   RMR     RMSE    AV     CR
                                     value   DF                                    A      E           ประเมิน

                         Forgivene  .๖๑     .๔๙     .๙๙    ๑.๐    .๙๙    .๐๐๔  .๐๐๑      .๕๓  .๘๕       ผ่าน
                         ss
   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246