Page 241 - Thesis PhD Anger by Chaichana
P. 241
๒๒๐
การตั้งคำถาม (Questioning) ๖) การสื่อสารที่ดี (Good Communication) ๗) การให้ข้อมูล
ย้อนกลับ (Feedback) และ ๘) การสะท้อนกลับ (Reflective) รายละเอียดตามภาพที่ ๕.๓
ภาพที่ ๕.๓ เทคนิคให้คำปรึกษาในโกธนสูตรเพื่อจัดการความโกรธ
(Kothana Sutta Counseling for Anger Management: KSC4AM-Technique)
ประเด็นที่ ๓ บูรณาการการจัดการความโกรธตามหลักจิตวิทยาด้วยหลักธรรมในคัมภีร์
พระพุทธศาสนาเถรวาท (FIRE-UP Model)”
ู
๑) ตรวจสอบโมเดล FIRE-UP กับข้อมลเชิงประจักษ์ ขั้นตอนตรวจสอบโมเดล
FIRE-UP กับข้อมูลเชิงประจักษ์ใช้เทคนิคการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (Confirmatory
Factor Analysis: CFA) เพื่อยืนยันความถูกต้องของกรอบแนวคิดองค์ความรู้ที่ได้จากการวิจัย คือ
“บูรณาการการจัดการความโกรธตามหลักจิตวิทยาด้วยหลักธรรมในคัมภีร์พระพุทธศาสนาเถรวาท
(FIRE-UP Model)” กับข้อมูลเชิงประจักษ์ ว่ามีความสอดคล้องกลมกลืนกันหรือไม่ โดยใช้เกณฑ์
พิจารณาคือค่าสถิติ chi-square CMIN/DF GFI CFI NFI RMR และ RMSEA AVE และ
CR
ตารางที่ ๕.๑ ดัชนีชี้วัดการประเมินความสอดคล้อง (Over all goodness of fit)
ผล
โมเดล P CMIN/ GFI CFI NIF RMR RMSE AV CR
value DF A E ประเมิน
Forgivene .๖๑ .๔๙ .๙๙ ๑.๐ .๙๙ .๐๐๔ .๐๐๑ .๕๓ .๘๕ ผ่าน
ss

