Page 57 - Münip Dergisi 2.Sayı
P. 57

memnûn olmayıp, buna pozitif katkıda bulanabilecek   şılığı olması gerekir. Ancak Kişisel Gelişimcilerin veyâ
             ilâveler yapmaya çalışması olarak düşünülemez mi?  Bi-  NLP uygulayıcılarının teknik ve jargonlarında Anglo-A-
             raz ağır yargılamıyor musunuz?               merikan ve de Anglo-Saksonkonseptler ağırlıkta olduğu
                                                          için; maalesef hiçbir kalıcı etkisi olmuyor ya da var olan
             Evet bu da anlamlı bir argüman ve acaba diye sorduran   etkileri de geçici oluyor. Sonuçta, kavramlar da mesajlar
             bir bakış açısı doğrusu. Ancak Varoluşçu Psikoterapistle-  da havada kalıyor ve maksat hâsıl olmuyor yâni!
             rin bu konuda ciddî tespitleri var: Öz’de olan değişiklik
             daha sonra kişilik bütünlüğüne ve egoya sirâyet eder,   Dahası, Kişisel Gelişimci’ler bu durumu bile bile, yaban-
             egoda olan değişiklikler de davranışsal repertuarlara   cı kiplerle ve argümanlarla katılımcılarını enformasyon
             dönüşür. Kişisel gelişimcilerin imâl ettiği benlik tekno-  bombardımanı altında tahrîp etmeye, üstelik verdikleri
             lojileri, bu açıdan da tehlikeli bir duruma işâret ederler.   eğitimlerin etkisinin geçici olacağını bildikleri hâlde, bu
             Öze yönelik bir katkıları yok yâni. Sebeplerle değil so-  eğitim programlarını hâlen pazarlamaya ve hasbelkader
             nuçlarla, girdilerle değil çıktılarla, öz ile değil kabukla   insânlarımızı da nâhoş bir şekilde yanıltmaya devâm
             uğraşıyorlar. Çünkü daha önce söylediğim gibi, NLP   ediyorlar.
             gibi öğretilerin ilk kuramcıları psikoloji ya da psikiyatri   Bu izlekte bu kabil kişisel gelişim teknolojikerinin ve
             formasyonundan uzak kimseler olmasalar da, takipçile-  paketlerinin insan kaynağımıza ciddî zararlara yol aça-
             ri birçok terapiden, faklı ekollerden gelişi güzel alıntılar   bileceğini düşünebilir miyiz?
             yaparak insânın kendi senkronizasyonunu ve kompo-
             zisyonunu oluşturmasına dâir bir takım sığ ve kopye   Ben de evet! Olumsuzluklar da oluyor zâten! Mesleğim
             (copy−paste) öğretiler ileri sürüyorlar.     gereği bu eğitim programlarına giden pek çok öğrenciyle
                                                          temasım var. Maalesef, bu tip telkîn programlarına giden
             Burada çoktan seçmeli, daha doğrusu şımarık bir seçim   öğrencilerin bilinçaltları çapalanıyor, deşifre ediliyor, iğ-
             de söz konusu yâni… Aslında bir NLP uzmanının sağ-  diş ediliyor. Sonra da evine dönen öğrenci ya kusuyor, ya
             lam bir nöroloji bilgisine sahip olması gerekir. NLP’yi   rahatsızlanıyor ya da uyku problemleri yaşamaya başlıyor.
             NLP  yapan,  aslında  nörolojik  ayağıdır.  NLP’yeilhâm   Âileler de şikâyet etmeye bize geliyorlar hâliyle. Bu uy-
             kaynağı olan EricEricson’unterapilerine bakarsak söze   gulamaların medyatik hâle gelmesi de insânları daha bir
             verilen önem ya da yüklenen kip, o sözün duygu, biliş   çekiyor! Aslında, bence bir kimsenin NLP veyâHipnote-
             ve davranışa dönüşmesini öngörür. NLP’cilere belki şu   rapi gibi programlara katılabilmesi için entelektüel olma-
             yönden hak verilebilir: “Yapılan son nörolojik araştırma-  sı, belli bir eğitim seviyesine sahip olması ve geniş çaplı
             lar göstermektedir ki, insân beyni bir şeye inandıktan sonra;   okumaya dayalı kültürel âidîyetlerinin bulunması lazım.
             hemencecik o inancı, duyguyu ve bilişi desteklemeye yönelik   Yâni bireyin, “benim zâten entelektüel bir birikimim ve
             protein sentezlemeye başlamaktadır.”  Sonrasında ise bu   âidîyetlerim var, bunun üzerine bir şeyler kurmak istiyo-
                                        3
             protein sentezi, kendisine ilişkin diğer duygu, biliş ve   rum” bilincinde olması gerekiyor.
             inançlarla çağrışımsal bağlar kurmaya ve kavramsal ha-
             ritalar oluşturmaya başlar ve böylece ortaya “düşünce”   Ayrıca, birey bu programlarda, pasif dinleyici değil de,
             dediğimiz çerçeve çıkarılır.                 aktif katılımcı olmalı ve yâni bu eğitimlere interaktif bir
                                                          şekilde katılmak da gerekmektedir. Yâni verilenleri ya da
             Buraya kadar NLP’cilerle ve Kişisel Gelişimci’lerle hem-  anlatılanları, hipnotize ve paralize ya da edilgen bir şekil-
             fikiriz ve bence bir sorun yok. Ancak bir Pedagog olarak   de dinleyerek almamalıdır. Ayrıca bu programlar, katı-
             bana göre, düşünceye ve davranışa dönüşmesini iste-  lımcıların özüne, kelime hazinesine, çağrışım uzayına da
             diğimiz o sözlerin; her şeyden önce bireyin, kendisine   uygun olmalıdır. Aksi takdîrde; iştirâk edilen bu prog-
             özgü kişisel dağarcığında, kendi kültür dokusu içersin-  ramlar, zamânınızıisrâf etmekten ve de paranızı boşuna
             de, özgün psikolojisi ve anlâmsal çatısı altında, doğasın-  harcamaktan başka bir işe yaramayacağı gibi, mârûz ka-
             da ve doğal yaşantısının uzamında, dilbilgisi çözümleri   lınan hipnotiktelkînler ve uyaran bombardımanları da
             veyâvokabülerisi dâhilinde, özgül kişisel katmanında,   nevrozlarınızı tetikleyebileceği için, son tahlîlde sözde
             kendisini kuşatan sosyal ekolojisi bünyesinde ve en   kişisel gelişim programının seansları iç dünyânızdan ters
             önemlisi de kendi medeniyet dokusu içerisinde bir kar-  tepip, istenmeyen yan etkiler de yaratabilir.


             3   Bkz., Dr. Bruce H. Lipton, İnancın Biyolojisi, Kuraldışı Yayınları, (Çev: Burcu Ünlütabak), İstanbul, ©2007.


                                                                                            2022/2   55
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62